高新公司与服务公司订立《和解协议》和《关于改变东湖大酒店合作关系协议书》，变更合同主体，是拍卖行为的延续和必然结果。南大高新公司将双方设立承包合同 ，应由双方当事人自行协商确定，南大高新公司请求判令双方当事人重新签订联营合同，缺乏法律依据，本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效，应当继续履行。 ...
//www.110.com/panli/panli_45931.html -了解详情
综合总公司截止2000年底，共支付了补偿金1430万元，尚欠补偿金1748万元。依合同约定截止2000年底，上述补偿金的滞纳金应为1890万元。以上款项经中汽贸公司 ，1989年12月29日对《广海物资联营总公司补充协议》中的甲方主体变更为中机电公司和中汽贸公司与物资公司联营联建。甲方与物资公司共同 ...
//www.110.com/panli/panli_45217.html -了解详情
14日，房地产抵押人为上游机械厂与房地产抵押权人为成华支行签订的成都市城镇房地产抵押合同。14．1998年7月15日，贷款人为成华支行与借款人、抵押人为上游 字新华第980715号最高额抵押借款合同的变更，且只是借款人的变更。为此，具有贷款主体资格的成华支行与具有企业法人主体资格的环龙公司、上游机械厂 ...
//www.110.com/panli/panli_29569.html -了解详情
，经营地址在大输液分厂厂址，领取有企业法人营业执照，2001年3月6日变更企业名称为广西裕源药业有限公司。浦北制药厂原名为浦北县制药厂，成立于1989年6 成立，但未办理任何工商登记手续，不符合《中华人民共和国合同法》所规定的合同主体资格，亦不具备民事权利能力和民事行为能力，依法不能从事民事行为，其 ...
//www.110.com/panli/panli_17036.html -了解详情
国外的一些经验判断并不完全适合于我国；第二，国外对公私伙伴关系的法律形式合同以及合同主体违约责任的研究也很不足。如有德国学者指出，行政法学不要轻视或 是公私合作的法律形式；彭涛（2006）指出公共部门出于种种考虑，签约后要求变更合约或毁约，导致投资方利益受损甚至项目夭折，等等。 [2]更具体的论述，请 ...
//www.110.com/ziliao/article-484232.html -了解详情
月25日，停工损失及其他各项补偿199000元；4、2006年12月18日地下室变更部分工程造价1215906.41元；5、2006年12月21日，4＃楼（地下 规定，李孟祥有权以大城公司为被告主张权利，大城公司关于李孟祥不是合同主体的上诉请求，本院不予支持。关于工程价款问题。尽管《建设工程施工合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_38533034.html -了解详情
从当事人起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息，并坚持一审原告主体变更程序不合法的上诉理由。被上诉人王华兵的委托代理人当庭答辩认为原判认定事实 武汉宏林集团有限公司于2003年9月2日签订的《独资建设经营双河口水电站合同》合法有效。武汉宏林集团有限公司上诉后，本院于2008年10月15日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_37376646.html -了解详情
报社2004年欠原告印刷费77430元，被告广电报社认可，予以支持。原告依据《印刷合同》约定主张被告广电报社2004年欠原告印刷费77430元自2005年1月1日起 ，并且达成了补充协议，该补充协议是对原合同主体的变更，龙发公司没有签字和盖章。被申请人以承揽合同以及补充协议提出诉讼，显然龙发公司不是 ...
//www.110.com/panli/panli_35832080.html -了解详情
请求判令1、《劳务施工承包补充协议》无效，如该项请求不予支持，判令撤销或变更该协议约定的总承包费用金额；2、判令支付工程款1 665 294.84元（包括所谓 拖欠期间的银行利息。第二被告中铁二十局集团第三工程有限公司辩称其不是原告的合同主体，也未与原告发生法律上的债权债务关系，不是本案的适格主体。经 ...
//www.110.com/panli/panli_35425516.html -了解详情
、一审适用法律明显不当。酒业公司是与唐静签订的鲜啤销售合同，因而喻雄作为原告提起诉讼，主体资格不符，应裁定驳回其起诉。综上所述，酒业公司与唐静于2006 在岳阳，委托我哥哥余正雄管理，为了便于管理和业务方便，申请了工商变更登记，法定代表人变更为我哥哥余正雄”。⑸酒业公司在本案二审开庭后再行举证，违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_32229321.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务