应如何认定?从本案事实来看,被告向三元区旧城改造办公室预购了4号店面房,预购合同约定:房屋建成后,由林子中验收并负责办理房产证。此后,被告交清了购房款,取得 三人的原理,本案原告林文骞、刘达森取得房屋产权还是有缺陷的,可能发生被第三人追索的法律后果。在这种情况下,原所有权人负有保证受让人不被追索的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-57088.html -
了解详情
故不能把调解不成的后果完全归责于当事人。 4.调解协议的司法确认问题 由于司法ADR程序是具有司法外壳、ADR内核的三明治式司法,调解人的法律素养和中立性缺乏有效 足以成为调解协议无效或撤销的法定理由。法官对法律问题的审查职责只限于《调解规定》第12条所列的4项禁止条件。关于调解协议的司法确认方式,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-227787.html -
了解详情
故不能把调解不成的后果完全归责于当事人。 4.调解协议的司法确认问题 由于司法ADR程序是具有司法外壳、ADR内核的三明治式司法,调解人的法律素养和中立性缺乏有效 足以成为调解协议无效或撤销的法定理由。法官对法律问题的审查职责只限于《调解规定》第12条所列的4项禁止条件。关于调解协议的司法确认方式,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-152402.html -
了解详情
经营手续,不具备发包条件为由起诉华欣超市,要求法院判决确认承包合同无效,并判决华欣超市返还所收取刘强的承包金、抵押金及餐厅设施转让费。经法院审理认为根据现有 等证据材料在案佐证。 本院认为:本案的焦点在于刘强与华欣超市签订的承包合同是否构成因刘强的重大误解从而产生撤销的法律后果,故本案应主要考察表意人 ...
//www.110.com/panli/panli_146254.html -
了解详情
应如何认定?从本案事实来看,被告向三元区旧城改造办公室预购了4号店面房,预购合同约定:房屋建成后,由林子中验收并负责办理房产证。此后,被告交清了购房款,取得 三人的原理,本案原告林文骞、刘达森取得房屋产权还是有缺陷的,可能发生被第三人追索的法律后果。在这种情况下,原所有权人负有保证受让人不被追索的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-288951.html -
了解详情
,不能把调解不成的后果完全归责于当事人。 4、调解协议的司法确认问题 由于司法ADR程序是具有司法外壳、ADR内核的三明治式司法,调解人的法律素养和中立性缺乏有效 足以成为调解协议无效或撤销的法定理由。法官对法律问题的审查职责只限于《调解规定》第12条所列的4项禁止条件。关于调解协议的司法确认方式,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-152398.html -
了解详情
违法的,该判决损害了本申请人对该抵押物的优先受偿权。要求撤销该判决,依法再审。 2006年7月l 3日,再审被申请人张清云因借本申请人156万元(双方 合同并不必然产生恢复原状的法律后果,民法学家王利明在《合同法总论》和《合同法研究中》都阐述到“合同解除后,依据合同的性质不宜恢复原状或恢复原状会损害第 ...
//www.110.com/panli/panli_201146.html -
了解详情
应如何认定?从本案事实来看,被告向三元区旧城改造办公室预购了4号店面房,预购合同约定:房屋建成后,由林子中验收并负责办理房产证。此后,被告交清了购房款,取得 三人的原理,本案原告林文骞、刘达森取得房屋产权还是有缺陷的,可能发生被第三人追索的法律后果。在这种情况下,原所有权人负有保证受让人不被追索的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-44633.html -
了解详情
应如何认定?从本案事实来看,被告向三元区旧城改造办公室预购了4号店面房,预购合同约定:房屋建成后,由林子中验收并负责办理房产证。此后,被告交清了购房款,取得 三人的原理,本案原告林文骞、刘达森取得房屋产权还是有缺陷的,可能发生被第三人追索的法律后果。在这种情况下,原所有权人负有保证受让人不被追索的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-44622.html -
了解详情
应如何认定?从本案事实来看,被告向三元区旧城改造办公室预购了4号店面房,预购合同约定:房屋建成后,由林子中验收并负责办理房产证。此后,被告交清了购房款,取得 三人的原理,本案原告林文骞、刘达森取得房屋产权还是有缺陷的,可能发生被第三人追索的法律后果。在这种情况下,原所有权人负有保证受让人不被追索的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-40750.html -
了解详情