华敏，浙江申信律师事务所律师。原告张则庆与被告柳意城、畲乡报社侵害名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2000年9月25日在本院第一审判庭 ，彼此间能相互印证，且原告并未能提供相反的证据予以否定，故应予认定；侵害名誉权的行为具有连续性，被告所提供的证据(四)并不能证明本案已过诉讼时效，其质证 ...
//www.110.com/panli/panli_20373.html -了解详情
原告丁某诉被告钟某名誉权纠纷一案，本院于2010年7月27日立案受理。依法由审判员邓某适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁某到庭参加了诉讼 事实如下：被告与原告的父亲丁某原系恋人关系，后因故分手，但仍存有经济纠纷。2010年7月15日原告的手机收到了来自被告手机号18721841***发送的一则短信 ...
//www.110.com/panli/panli_18555270.html -了解详情
年X月X日生，满族，住上海市静安区富民路。原告冯某诉被告胡某名誉权纠纷一案，本院于2008年9月22日立案受理后，依法由审判员李明适用简易 月，不可能造成原告社会评价降低的后果。故被告认为被告的个人日志并未构成对原告名誉权的侵害。请求法院驳回原告的诉请。经审理查明：原告系上海对外贸易学院体育教学部体育 ...
//www.110.com/panli/panli_7852853.html -了解详情
。委托代理人杨某，上海市天目律师事务所律师。原告上海某科技实业有限公司诉被告侯某名誉权纠纷一案，本院于2009年7月15日立案受理后，依法由审判员杨剑 活动方面是否受损，是否影响了其商业信誉和商品信誉考虑。本案原告认为被告侵害其名誉权提供的主要证据为被告致原告全体股东的公开信和致盛书记的信函。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_6810280.html -了解详情
，上海市恒信律师事务所律师。原告徐良以被告《上海文化艺术报》、赵伟昌侵害名誉权纠纷一案，向上海市静安区人民法院提起诉讼。原告诉称：《上海文化艺术报》 》和赵伟昌立即停止侵害，公开登报澄清事实。消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。对因名誉权受到侵害所造成的精神损害，不要求二被告赔偿。但是，因诉讼开支的交通费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-45239.html -了解详情
，上海市恒信律师事务所律师。原告徐良以被告《上海文化艺术报》、赵伟昌侵害名誉权纠纷一案，向上海市静安区人民法院提起诉讼。原告诉称：《上海文化艺术报》 》和赵伟昌立即停止侵害，公开登报澄清事实。消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。对因名誉权受到侵害所造成的精神损害，不要求二被告赔偿。但是，因诉讼开支的交通费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-41267.html -了解详情
李良成，万州区高笋塘法律服务所法律工作者。原告何孝显与被告陈延芬名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余正海独任审判，公开开庭进行了 导致原告患“抑郁症”、“焦虑症”，但并不是引患病的唯一原因。2004年6月原被告发生纠纷，原告赔偿被告1800元，2003年原告淹死孙子，对原告的精神和情绪都有一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_86626.html -了解详情
代理人甘小翔，海南信达律师事务所律师。上诉人南海市锦龙贸易有限公司因名誉权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第2082号民事 、3157000元。2003年9月9日，原告向原审法院起诉。原审法院认为：名誉权就是公民或法人依法享有的维护所获得的社会公正评价并排斥他人侵害的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_86094.html -了解详情
，上海市恒信律师事务所律师。原告徐良以被告《上海文化艺术报》、赵伟昌侵害名誉权纠纷一案，向上海市静安区人民法院提起诉讼。原告诉称：《上海文化艺术报》 》和赵伟昌立即停止侵害，公开登报澄清事实，消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。对因名誉权受到侵害所造成的精神损害，不要求两被告赔偿。但是，因诉讼开支的交通费、 ...
//www.110.com/panli/panli_61415.html -了解详情
、深圳市明思克投资发展有限公司诉被告《长江日报》与雅虎香港控股有限公司侵害名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。两原告委托代理人 信息服务管理办法》，被告二的转载行为和所转载的新闻报道没有对原告构成名誉权的侵害，因为:(1)雅虎转载报道的行为在主观上没有过错；(2)雅虎转载 ...
//www.110.com/panli/panli_60276.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务