原告使用。原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反法律、 ,依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”的规定,该行为属违反法律禁止性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_57494.html -
了解详情
原告使用。原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反法律、 ,依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”的规定,该行为属违反法律禁止性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_57489.html -
了解详情
原告使用。原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反法律、 ,依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”的规定,该行为属违反法律禁止性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_57487.html -
了解详情
原告使用。原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反法律、 ,依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”的规定,该行为属违反法律禁止性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_57486.html -
了解详情
原告使用。原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反法律、 ,依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”的规定,该行为属违反法律禁止性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_57484.html -
了解详情
原告使用。原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反法律、 ,依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”的规定,该行为属违反法律禁止性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_57483.html -
了解详情
原告使用。原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反法律、 ,依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”的规定,该行为属违反法律禁止性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_57480.html -
了解详情
原告使用。原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反法律、 ,依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”的规定,该行为属违反法律禁止性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_57476.html -
了解详情
原告使用。原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反法律、 ,依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”的规定,该行为属违反法律禁止性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_57188.html -
了解详情
11日发布的《城市房产交易价格管理暂行办法》,被上诉人“向居民出售的新建普通商品住宅价格”,正属于国家定价范围,不得“越权定价和擅自设立收费项目、提高收费 正确适用《合同法》第五十二条判定补充协议是否有效。被上诉人在签订《商品房购销合同》之外,又与上诉人另外签署两个补充协议,价外收费62148.31元 ...
//www.110.com/panli/panli_51684.html -
了解详情