一个月的共同生活期间，双方便没有共同语言，无法沟通及和睦相处。之后，被告即回台湾生活。2001年初被告再次回到大陆，双方相处不到一周后，被告便又回台湾 如下：准予原告方瑞香与被告苏荣宗离婚。本案案件受理费人民币245元，公告费人民币560元，由原告方瑞香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_19344249.html -了解详情
婚后一别被告即失去联系，原告托人多方找寻未果。故原告具状起诉，请求法院判决与被告离婚。被告未作答辩。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2003年3月26日在上海市民政局登记结婚。婚后被告即回台湾，双方失去联系至今。故原告具状起诉，请求法院判决与被告离婚。另查，原告听力残疾。以上事实， ...
//www.110.com/panli/panli_17588150.html -了解详情
03年回来大陆``之后一直在外地工作```期间台湾那边有发诉讼书过来```我因在外地没有赶回来``现在我的户口上还是已婚```我想台湾那边可能已经是离婚了吧`现在我想离婚不知道要怎么样去做``要到法院去起诉么``不知道要多久才可以判离婚``最快的需要多久啊``` ...
//www.110.com/ask/question-428954.html -了解详情
，自结婚后从未回过台湾。2010年4月，原告以被告不思进取，不尽夫妻忠实义务，不尽父亲之责等为由起诉来院，要求判决与被告离婚，两个孩子由原告 至两个孩子18周岁为止。本案诉讼费280元，原告自愿负担。如不服本判决，可在接到判决书后次日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_15170428.html -了解详情
互爱的夫妻之情。被告回台湾后，双方分居时间已超过两年，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，本院依法准许。因被告未 的其它诉讼请求。案件受理费200元，由原告李孟娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/ziliao/article-206553.html -了解详情
20日婚生一子名胡XX。现原告以被告回台湾后两年多没有音讯，夫妻关系名存实亡为由起诉要求离婚，原告在庭审中提交户籍所在地的社区居委会出具的证明，证明 面，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，应当认定夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生子胡博文由原告抚养为宜。原告陈述没有共同财产， ...
//www.110.com/panli/panli_294086.html -了解详情
不深，加上又不在一块生活，现已没有任何感情，现请求离婚。 被告未答辩。 经审理查明，2005年3月，原被告经人介绍相识，后被告从台湾来驻马店两次 至今未见面。 原被告婚后无共同财产，无子女。 上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷为凭。 本院认为，原被告的婚姻关系合法有效。原被告婚前见面少，缺少了解沟通 ...
//www.110.com/panli/panli_243663.html -了解详情
爱的夫妻之情。被告回台湾后，双方分居时间已超过两年，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，本院依法准许。因被告 的其它诉讼请求。 案件受理费200元，由原告李孟娟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_242709.html -了解详情
的时间。1998年9月原告刘雪梅从台湾回重庆后，双方互不往来，分居生活至今，夫妻感情现已完全破裂，要求与被告宋鸿金离婚。 被告宋鸿金未作答辩。 经 宋鸿金离婚。 本案受理费240元由刘雪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市 ...
//www.110.com/panli/panli_236861.html -了解详情
时才认为签订。”现多数国家将赠与合同规定为诺成性合同，比如日本和我国台湾地区的立法。日本民法典第549条规定：“赠与因当事人一方表示将自己财产无偿给予相对 协议中赠与合同的对象为双方的未成年子女时，对子女而言亦是一种伤害。在离婚纠纷中，如何保护未成年子女，已成为司法实务界极为关注的问题。 综上所述， ...
//www.110.com/ziliao/article-530097.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务