的工伤认定，对事实没有调查核实说法与事实不符，事实是我局受理第三人工伤认定申请后，即对相关证人进行了调查取证，有卷内笔录为证，同时向原告邮寄协查通知，明确要求 的工伤申请书；2、2009年6月25日，王如意、高帅奇、黄洪源三人的证人证言及调查笔录；3、第三人与原告签订的赔偿协议，4、第三人为原告出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_11836647.html -了解详情
年11月9日宁波市职业病诊断鉴定委员会出具的《职业病诊断鉴定书》、施国的《证人证言》各1份，2009年11月27日、2010年1月7日被告工作人员 鄞州区人民政府作出鄞政复决字[2010]11号《行政复议决定书》，维持了被告作出的工伤认定决定。原告仍不服，诉至本院。本院认为，根据现行法律、法规的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_9039970.html -了解详情
是袁全山之子，有权作为工伤认定的申请人。第二组证据是5-12号证据，诊断证明、交通警察大队出具的证明一份，证人证言三份，证明袁全山于2008 而是对原行政机关作出的具体行政行为的不服。故原告的诉讼不符合人民法院受理不服劳动工伤行政确认行政诉讼案件的条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_2992174.html -了解详情
决字（2008）08号《行政复议决定书》，复议决定维持了被告宝鸡市劳动局的认定决定，原告解刀砖瓦厂仍不服，提起行政诉讼。据此，一审法院认为被告市劳动局依 不予采信。以上事实有宁秋兰提出工伤认定申请表，岐山县中医医院诊断证明书，岐山县人事和劳动社会保障局调查笔录，证人证言，现场示意图及照片，宝市工亡认字 ...
//www.110.com/panli/panli_278384.html -了解详情
医院治疗。2004年5月10日，公某向被告临沂市罗庄区劳动和社会保障局提出工伤认定申请，并提供了2004年4月17日临沂市公安局罗庄分局沈泉庄派出所向原告方生产厂长 改变工伤的构成要素。本案中如果原告提供的证人所作的证言被采纳的话，公某肯定无法认定为工伤，但法院认为原告提供证人陈某、孟某、尹某，因其均 ...
//www.110.com/ziliao/article-58688.html -了解详情
。被上诉人不服，向佛山市劳动和社会保障局申请复议，复议机关维持了原审被告的工伤认定。2003年4月25日，被上诉人向法院提起行政诉讼，要求撤销原审被告作出 证人，全凭被上诉人自己所说，所有的证人证言均是传来证言。原判基于逻辑推理对事故发生的时间、地点、原因等事实要素进行认定，缺乏令人信服的证据，所以， ...
//www.110.com/panli/panli_55873.html -了解详情
出庭作证，但这四位证人均系其员工，与本案有重大利害关系，其证言完全有可能违背事实。因此，原审判决撤销市人劳局作出的工伤认定是错误的。请求二审 暴力伤害的事实，证据不足。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_34768.html -了解详情
予以改判。被上诉人罗井初答辩称: 1、工作时间问题。工伤认定不是对劳动时间的认定，我方有证据证明工伤时间不是办理工伤保险的时间。罗井初在上诉人处参加工作 没有错就行了，记工本也不会去改。证明以上事实的有原审双方提供证据，证人证言，当事人当庭陈述等。二审查明的事实与原审查明的一致，本院依法予以确认。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_32192677.html -了解详情
打车需求，都是在履行本职工作。 辩论：调查程序是否有缺陷 庭审中，围绕被告调查认定程序是否合法、是否存在缺陷问题，双方展开激烈的辩论。 原告委托代理人认为，被告 的证据材料依法作出工伤认定结论。 判决：工伤认定应予维持 法院认为，怀柔区劳动和社会保障局根据于永义受害经过简述、现场目击证人的证言及新源里 ...
//www.110.com/ziliao/article-284219.html -了解详情
。2008年10月27日，宁德市劳动和社会保障局作出原告的受伤为工伤的认定。2009年1月6日，宁德市劳动能力鉴定委员会作出原告的伤残等级为 “汤年华工资1700元/月左右”、“好像是2000元左右”、“不清楚”，因此该3份证人证言也无法证明被上诉人的工资数额即为2000元。（3）被上诉人主张其月薪为 ...
//www.110.com/panli/panli_20960236.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务