某作证称:王某系原告公司业务部经理,侯某负责广告审核等事务。2008年1月22日,收到被告交付的设计初稿,提出两次修改意见(其中一次是2008年1 质量合格。2007年12月24日,原告预付被告101,500元。嗣后,被告交付原告设计初稿,原告对此提出了修改意见。被告修改再交稿后,原告于2008年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_13699762.html -
了解详情
交付已播广告的对比报告和已播出部分的央视索福瑞监播报告;中航公司在《远航杂志》全年刊发洛娃公司软文及产品介绍,协助洛娃公司设计市场调研 日—2月13日投放CCTV_1/2/3《春节假日精品套》,播出次数不少于110次,广告长度5秒。价格790 000元,折扣8.2折,共计647 800元。2008年2 ...
//www.110.com/panli/panli_278561.html -
了解详情
伯雅房地产开发有限公司职员,住北京市海淀区中关村820楼102号。 原告北京华阳恒通广告有限公司(以下简称华阳公司)诉被告北京中大恒基房地产经纪有限公司(以下简称中大 原告签订了《展台搭建工程合同书》,约定:原告负责“本岸”房地产项目的展台设计及反搭建工作,被告一向其支付价款两万伍仟零伍拾零一元。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_116848.html -
了解详情
纠纷 原告北京奔腾广告公司(以下简称奔腾广告公司)诉称:奔腾广告公司于2005年4月20日取得了名称为“灯箱”的外观设计专利,专利号为:ZL200430080176.X。奔腾广告公司于2006年发现北京新松家园房地产开发有限公司(以下简称新松房地产公司)的户外宣传广告牌与该外观设计专利相同,该广告牌 ...
//www.110.com/panli/panli_112350.html -
了解详情
纠纷原告北京奔腾广告公司(以下简称奔腾广告公司)诉称:奔腾广告公司于2005年4月20日取得了名称为“灯箱”的外观设计专利,专利号为:ZL200430080176.X。奔腾广告公司于2006年发现北京新松家园房地产开发有限公司(以下简称新松房地产公司)的户外宣传广告牌与该外观设计专利相同,该广告牌系 ...
//www.110.com/panli/panli_91584.html -
了解详情
9月17日)之前的公知设计。虽然被告对土禾公司总经理郑志环的陈述存在异议,但该陈述有刊登在中国花卉报上的广告及相关产品宣传画册证实, 销售科美达二型、三型、四型风机侵犯了原告的ZL200430075309。4号外观设计专利权。 依照《中华人民共和国专利法》第二十三条和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_82695.html -
了解详情
2000年9月5日,德国汽车-摩托国际出版有限公司与德润中心、北京锦绣年华广告有限公司共同出具的“承诺声明” 复印件1份。载明:德国汽车-摩托国际出版有限公司与德 中心与北京锦绣年华广告有限公司将现有的业务全部转让给德润公司。以上证据材料证明德润中心已将包括为杂志社设计《汽》版式设计在内的所有权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_76538.html -
了解详情
日向实华公司支付了第一笔包销保证金100万元,并委托他人进行景观设计、绿化施工和广告发布,投入费用达603100元。实华公司分别于2004年2月 )闽民初字第59号民事判决;二、终止福建省实华房地产开发有限公司与厦门东方设计装修工程有限公司在本案中的房产包销合同关系;三、福建省实华房地产开发有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_61665.html -
了解详情
判决书 (2006)穗中法民二终字第604号 上诉人(原审原告):广东盛世骄阳广告有限公司,住所地:广州市天河区东圃奥林匹克体育中心南二门S136-S138室。 公司对刊物陈列架的设计图纸进行修改并以传真方式进行了确认。一审庭审中,盛世骄阳公司还提供了:1、广州白云国际广告有限公司2004年11月17 ...
//www.110.com/panli/panli_55693.html -
了解详情
开发公司的诉讼代理人宋志斌、李永宣,到庭参加诉讼。被告广州锦囊创意广告有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理 千禧龙庭房地产开发有限公司未经原告许可,为商业用途,在委托被告广州锦囊创意广告有限公司设计制作的房地产的销售宣传推广图册上,擅自使用了原告享有著作权的摄影作品 ...
//www.110.com/panli/panli_30452.html -
了解详情