砖工程总共造价为1524918.86元。另查明以下事实：1、原告陈养彬不具有从事建筑活动的主体资格；2、原“佛山市高明区荷城街道办事处新亨经济合作社”已于2002 ，违反法律规定，属无效合同，基于该合同而签订的《建筑工程补充合同》系从合同，因主合同无效，从合同亦无效。当事人因无效合同取得的财产应当予以 ...
//www.110.com/panli/panli_23567.html -了解详情
支持，故本案只有渝安建司在合同无效后对原告负有返还财产亦即工程折价款的义务。该工程计价应以总建筑面积7346.07平方米，约定单价276/平方米 由被告荣昌县渝安建设有限公司于判决生效后三十日内支付给原告永川市巴蜀新兴建筑工程有限公司工程折价款199791.07元。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件 ...
//www.110.com/panli/panli_17506.html -了解详情
公司方可购买。同日，大酒店向安装公司发出授权书，该授权书载明：大酒店委托重庆市建筑科学研究院监理公司，监理大酒店设备管网改造项目。监理内容：施工质量控制、投资控制 《中华人民共和国合同法》第五十二条第(三)项关于以合法形式掩盖非法目的合同无效的规定，而应依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_13982.html -了解详情
是否无效。 1、原告与食品公司之间的建设工程合同无效。原告刘尊华系普通的自然人，没有从事建筑工程的主体资格，其承包行为违反了法律的强制性规定而自然无效 证实；食品公司各投资人签订的“增资扩股协议”，系投资人之间自愿缔结的法锁，根据合同的相对性原理，只能约束协议当事人，没有对抗第三人之效力，故食品公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_10940.html -了解详情
补充协议》名为分包、实为转包盈利，请求确认这三份合同无效；1998年8月13日签订的《协议书》，因双方未按约定在每页下方签字 34615元，由西藏拉萨市顺通建设工程有限公司承担17307.50元，四川省德阳市第十建筑工程公司西藏分公司承担17307.50元。本判决为终审判决。 审判长赵 桂 英 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_8773.html -了解详情
未得到有批准权的人民政府批准，显属违反法律强制性规定；2?原告对涉案房屋买卖合同无效所造成的损失应当自行承担。其理由是：被告通过拍卖公司拍卖该房屋时 人民法院提起诉讼，经法院主持调解达成致调解意见，案外人陆明与金湖县第三建筑工程公司清算小组继续履行2002年12月28日的《房地产转让协议》，于2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-536951.html -了解详情
，并向建筑企业上缴管理费。对于此类项目（经理）部的主体资格，应和建筑企业自己所设立的项目（经理）部同样对待。项目（经理）部所签订的与施工相关的买卖建材、 行为。审理这类案件应坚持以下的处理原则：1、在认定合同效力上，企业之间的借贷合同无效。2、在无效后的损失计算方面，如当事人约定的利率过高，可以按同期 ...
//www.110.com/ziliao/article-503095.html -了解详情
参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第三条建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：（一）修复后的建设工程 建设行政主管部门关于处理建材差价问题的意见予以确定。 因一方当事人原因导致工期延误或建筑材料供应时间延误的，在此期间的建材差价部分工程款，由过错方予以承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-496368.html -了解详情
，原告向高云二期安置小区门面经营管理委员会缴纳押金10000元，履约保证金24192元。合同约定租赁期限五年，2010年10月1日至2015年9月30日， 工程竣工验收。庭审中，被告陈述已经办理建筑工程竣工验收，因原告主张合同无效，如果认为没有经过建筑工程竣工验收，应该负有举证责任，原告并没有提供该项 ...
//www.110.com/panli/panli_49754651.html -了解详情
”第三条规定：“出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院 南宁市房产档案服务部的业务公章，以上证据用以证明涉案铺面没有取得规划许可证，是违章建筑且未取得房产证。被上诉人宏桂租赁公司质证意见为：对上述证据的真实性无 ...
//www.110.com/panli/panli_48886512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务