。 原告重庆市茂森建筑工程有限公司(以下简称“茂森公司”)诉被告云南正泰房地产有限责任公司(以下简称“正泰公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于 .29元,向赵兴血支付1395000元,共计已付款项6231962.29元,尚欠工程余款946172.73元被告正泰公司继续向原告茂森公司支付。至于原告茂 ...
//www.110.com/panli/panli_67117.html -
了解详情
书 (2006)赣中民一终字第91号 上诉人(原审原告)南康市水利电力建筑安装公司(下称水电公司)。地址:江西省南康市。 法定代表人廖肇蔚,该 判决认定事实不清,处理欠妥,应予改判。据此,依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第19条、《中华人民共和国合同法》第114 ...
//www.110.com/panli/panli_66847.html -
了解详情
代表人高德震,系该公司总经理。 上诉人霍铁顺、陈守全因建设工程施工合同欠款纠纷一案,不服沈阳经济技术开发区人民法院(2004)沈开民房初字第57号民事 开发区兴安市政建筑工程公司的分支机构。1996年9月17日,该第一分公司因被吊销而注销。 上述事实,有《建设工程施工合同》、《承包工程协议书》、欠据、 ...
//www.110.com/panli/panli_66082.html -
了解详情
嘉和律师事务所律师。原告汕头市达濠建筑总公司海南公司与被告三亚亚龙湾海洋俱乐部有限公司、三亚亚龙湾开发股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成 578110.24元,远远不是原告起诉所称的590万元。该补偿费和拆迁费并非由我司收取,且我司已根据政府责令支付给规划部门606610.24 ...
//www.110.com/panli/panli_46833.html -
了解详情
代理人谢丕宏,上海市闵行区莘庄法律服务所法律工作者。上诉人上虞市海滨建筑工程公司因建筑承包合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第307号民事判决, 十、十六号房土建工程的施工,邵家良交海滨公司14%(包括税金、签证费、质监费、业务费等),工期220天,工程质量必须达到优良,如达不 ...
//www.110.com/panli/panli_39240.html -
了解详情
(集团)有限公司、上海南兴房地产实业公司诉反诉被告浙江中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。浙江中 当事人设立民事权利义务的真实意思。但退场协议系当事人之间自愿终止前列各项协议,解除建筑施工关系的真实意思表示,与法不悖,应认定为有效。三、中达 ...
//www.110.com/panli/panli_35306.html -
了解详情
律师事务所律师。张文华、张敬尧共同委托代理人:郑海,男,汉族,滨州市建筑公司东营分公司职工,住该公司。原审原告(原审反诉被告):张合民,男,出生 。上诉人车传省、张文华、张敬尧为与原审原告张合民建设工程施工合同纠纷一案,不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第1453号民事判决,向本院提起上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_34309.html -
了解详情
代理人陈壮,福建君立律师事务所律师。上诉人四建公司、银河公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服厦门市中级人民法院(2000)厦房初字第6号民事判决,向本院 四建公司同意将整改工程交付其他建筑公司施工,其支付的费用应自行承担,其上诉请求不予支持。综上,本院认为,双方当事人签订的《建设工程施工合同》符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_25713.html -
了解详情
月15日之前被告支付完毕。至2011年12月,被告偿还了部分欠款,尚欠原告930 000元,之后被告拒绝偿还剩余款项。请求判令被告立即支付原告930 000 和案外人唐xx签订的《湘府美园建筑工程承包合同补充协议》认定无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_49415034.html -
了解详情
):武汉新飞轮房地产开发有限公司上诉人武汉建工第三建筑有限公司因与被上诉人武汉新飞轮房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院(2010)蔡 约定需支付利息,也未约定返还时间,但从该款的用途分析,该款在工程竣工时应立即退还,新飞轮公司未在该时间返还武建三公司,应承担占用 ...
//www.110.com/panli/panli_47179224.html -
了解详情