郑经强,上海市希望律师事务所法律工作者。上诉人上海翔云申德拆房有限公司(以下简称翔云拆房公司)因不当得利一案,不服上海市南汇县人民法院(1999)汇 号码为AR148284、金额为30万元的支票系上海正广和饮用水有限公司为支付工程款而交付给被上诉人南汇县建筑总公司装饰工程公司的,上诉人上海翔云申德拆房 ...
//www.110.com/panli/panli_38471.html -
了解详情
白云区冠亚建筑装饰工程部。住所地:广州市白云区黄石西路北侧元邦航空家园D2-204房。负责人:杨延飞,经理。上诉人广州兴展鞋业有限公司因工程款纠纷一 质量问题,且上诉人在验收后已投入使用,因此,上诉人主张工程存在质量问题而拒绝支付工程款理由不成立。本院不予支持。至于工程造价的问题,由于双方当事人对工程 ...
//www.110.com/panli/panli_29752.html -
了解详情
2002年9月19日起诉至沈河区人民法院。要求上诉人给付违约金,返还多支付的工程款,赔偿未按工程预算书施工的损失。另查明,2002年6月4日,双方对 装修有限公司于本判决发生法律效力后10日内返还原告陈颖工程款7,125元;三、被告沈阳市辰星装饰装修有限公司于本判决发法律效力后10日内返还原告陈颖经济 ...
//www.110.com/panli/panli_11965.html -
了解详情
及法律规定,构成违约,应当承担违约责任。合同约定,如被告不能按月支付工程款,逾期一月后应当与原告协商以该两栋楼的部分住宅以被告对外 九条之规定,加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费21628元,反诉费13165元,诉讼保全费5000元,共计39793元,原告南阳市建发工程有限公司承担9310元,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43794102.html -
了解详情
合同虽然是昕阳公司与三建公司签订但实际履行的权利义务人是焦作市德源置业有限公司,原告在诉状中也认可了这一事实。为此,请求驳回原告对昕阳 焦作市德源置业有限公司已支付工程款230万元,尚欠原告949348.79元。关于利息,当事人对付款时间及欠付工程款利息没有约定,按照最高人民法院建筑工程施工合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_27517008.html -
了解详情
报告等证据相佐证? 本院认为:原告恒业公司与被告铜城商厦签订的裙楼?主楼装饰工程合同及附件?协议,双方意思表示真实,内容不违背国家法律政策规定,属有效 其要求支付工程款利息的请求不予支持?根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定,判决如下: 被告白银铜城商厦集团股份有限公司应偿付兰州恒业装饰 ...
//www.110.com/ziliao/article-296500.html -
了解详情
墙体)完成时亦按上述的方式付款给乙方。当装饰工程完成时再付其总价的80%,其余款项待工程全部竣工验收结算审核完毕,在10天内凭乙方 第189号民事判决。二、被上诉人河南昌盛电力有限公司于本判决生效后十日内支付上诉人焦作市荣晟建设工程有限公司工程价款751530.39元和损失费287594.17元。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_11970773.html -
了解详情
有“原合同174作废/启用新合同177,合同工本费20”的文字。曹某某、丁某某于同日支付工程款6,787元。2008年4月30日,曹某某、丁某某再次支付 ,上述审价系依据上海市房屋建筑设计院房屋质量监测站的报告,元晨公司对该质量鉴定报告本身就有异议,且上海大华工程造价咨询有限公司适用的定额标准不正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_10900274.html -
了解详情
工程付款情况。被告大禹山观光园提交的证据有,中铁七局武汉铁路建筑集团装修装饰有限公司收条一份,证明中铁七局武汉公司收方红升10万元保证金,委托方红升 八十四条之规定,判决如下:一、限被告中铁七局集团武汉工程有限公司五日内支付原告工程款631513元,并从主张权利之日2008年11月26日起至本判决确定 ...
//www.110.com/panli/panli_302829.html -
了解详情
工程款,被告以双方已结算完毕为由拒绝支付,双方发生纠纷。本院认为,1、原、被告双方之间的装饰工程承包合同是在双方平等、自愿协商的基础上签订 本判决生效后十日内,被告南阳市银河宾馆一次性付给原告南阳市寅兴实业有限公司装饰工程分公司装饰工程款47774.74元,并自2006年11月18日起按照中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_271521.html -
了解详情