、金雅乐公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第577号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 1、一审法院认定上诉人和被上诉人签订的《南海市建设工程施工合同》(以下简称合同)为无效合同，因双方对涉案工程结算无法达成一致，从而委托佛山市南海建正造价 ...
//www.110.com/panli/panli_45875.html -了解详情
冶)诉被告海南热带海洋世界有限责任公司(下称海洋世界)建设工程施工合同工程款纠纷一案，本院于2003年9月18日立案受理后，依法由审判员王鉴、殷娟、林漫龙 部门审计后方能确定，因此，我司与二十冶海南公司签订的《工程结算书》因违反法律规定而无效。5、根据《审计法》、《审计法实施条例》以及《海南省重点建设 ...
//www.110.com/panli/panli_37984.html -了解详情
非被上诉人顺天公司，而本案争议的是东宇公司与顺天公司之间的建设工程施工合同纠纷，其施工方与“结算书”中的施工方非同一法律主体。请求撤销一审法院判决，撤销所谓“结算书 ，刘禹川均作为东宇公司的法定代表人在《协议书》及《建设工程施工合同》中签章。2001年9月后，刘禹川虽不再是东宇公司法定代表人，但仍为东 ...
//www.110.com/panli/panli_16538.html -了解详情
的《建设工程施工合同》是双方自愿签订的，且合同主体合格，内容除工程款包干和垫资条款违反了国家建设部，国家工商管理局、财政部等部门的禁止性规定成为无效条款外 装饰公司的结算报告后，没有按合同约定10天内给予结算和答复，县政府和象州县委于1999年元月16日才向建设局作如下答复：“北山路道路工程结算以原 ...
//www.110.com/panli/panli_16384.html -了解详情
年《江西省建筑综合预算定额》的规定结算工程款，这一认定与事实不符且违反法律规定。(1)上诉人与被上诉人签订的建筑工程施工合同合法有效，应受法律保护，不存在《 按四类5.3%计算。”协议签订后，由于其他因素，27号楼未能承接。同年12月4日双方通过议标方式又重新签订了一份建设工程施工合同，由27号楼改为 ...
//www.110.com/panli/panli_12480.html -了解详情
应依法确认本案的工程合同无效。2、一审判决认为：双方签订的《建设工程施工合同》的内容没有违反国家法律、法规的禁止性规定……工程结算应以合同约定的造价为依据 并没有违反任何禁止性规定。合同中并没有约定施工后才申请办理施工许可证的内容。以上事实说明森钜公司与通道公司签订的《建设工程施工合同（厂房）》的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_8804.html -了解详情
直接起诉发包人必须满足两个条件：一是实际施工人与承包人之间合同无效；二是实际施工人必须“全面取代”承包人在施工合同中的履约角色。而在本案中，原告 已经使用，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-531343.html -了解详情
工程公开招标，原告金辉公司中标。后原告金辉公司于2009年12月28日与被告莲花分公司签订了《建设工程施工合同》，合同对工程概况、工期、质量标准、工程 予以被确认无效或被撤销，在此情况下应当以《工程结算书》中所确认的工程造价作为工程款的结算依据，是符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_49510357.html -了解详情
与被告XX县XX镇人民政府（以下简称XX镇人民政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年3月2日立案受理后，依法由代理审判员蒋洋独任审判，适用简易 ；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案所涉及合同不属于合同无效的五种情形之一，而系双方当事人的真实意思表示，合同应 ...
//www.110.com/panli/panli_47514086.html -了解详情
认可。本院认为，上诉人武建三公司与被上诉人新飞轮公司于2005年11月16日签订建设工程施工合同后，双方通过招投标，完善了相关的手续。虽然其后的备案合同 因此，一审法院依照2005年11月16日签订的建设工程施工合同价款结算并无不当。上诉人武建三公司上诉认为该合同无效的上诉理由，缺乏事实和法律依据，该 ...
//www.110.com/panli/panli_47179224.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务