平等、权利义务相互交叉而使法律关系显得尤为复杂。但无论法律关系多么复杂,贯彻合同相对性原则为基础的处理原则是不容改变的,在此基础上,为了进一步提高工程 的突破,应是一种侵权损害赔偿责任。 2、实际施工人利益保护 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,实际施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-160310.html -
了解详情
有限公司(以下简称城建公司)、原审被告北京城建一公司新乡工程项目经理部(以下简称新乡项目部)建设工程施工合同纠纷一案,不服本院(2008)新中民一终字 ,请求判令城建公司与新乡项目部支付工程款及赔偿损失478463元。城建公司未答辩。新乡项目部辩称,本案的合同无效,其与郝守礼已经签订最终结算协议;实际 ...
//www.110.com/panli/panli_276458.html -
了解详情
振与陈德召为建设工程施工合同纠纷一案,张书振不服卧龙区人民法院(2008)宛龙民商二初字第302号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭。 人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条、第十三条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_268987.html -
了解详情
是其购买建材的支出。综上,翟振西、翟东升、杨新生的住宅楼系李怀武总承包,虽然建筑施工合同无效,但住宅楼已经竣工且交付使用,扣除翟振西等已支付给李 十二条、第二十二条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_268946.html -
了解详情
与建设单位签订建筑工程合同的应认定无效。孙瑞涛虽作为聚隆公司双盈分公司的代理人(即阳光维也纳花园七号楼工程的项目经理)与顺意房产公司签订建设工程施工协议,但该 同一案由,不是同一法律关系,因此应另案处理,该请求在本案中不予处理。顺意房产公司提出的关于孙瑞涛主体资格的意见,因顺意房产公司明确承诺对孙瑞涛 ...
//www.110.com/panli/panli_264175.html -
了解详情
原告黄某与被告朱某、星旗公司建设工程施工合同纠纷一案,于2009年1月14日提起诉讼。本院于同日立案受理后,依法组成由审判员杨瑞云担任审判长 了《中华人民共和国建筑法》的相关规定,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,其相关承包合同应属无效。被告朱某再将 ...
//www.110.com/panli/panli_230711.html -
了解详情
与被告朱松林、怀化星旗房地产开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案,于2009年1月14日提起诉讼。本院于同日立案受理后,依法组成由审判员杨瑞云 中华人民共和国建筑法》的相关规定,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,其相关承包合同应属无效。被告朱松林再 ...
//www.110.com/panli/panli_228788.html -
了解详情
未能兑现,其支付行为无效,就本案而言,应对周兴文应得工程款数额承担支付给永丰公司的责任。彭云川是工程的实际承包人,并且在领取工程款后不予支付,应当承担责任 。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条,《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_213286.html -
了解详情
、按2003年4月1日廖一平与罗长城签订的《建设工程施工合同》第六条约定的计算标准计算的工程造价为:1396599元;2、按1999《湖南省建筑工程 问题,通过合理合法清算完毕后的债务无论谁欠谁的,双方保证在一个月内还清,否则承担法律责任。说明原被告双方在为该工程的相关纠纷一直在协商处理中,对此本院亦 ...
//www.110.com/panli/panli_188249.html -
了解详情
武,湖南琼武律师事务所主任律师。 上诉人李旭军与被上诉人湖南湘中输变电建设公司建设工程施工合同纠纷一案,湖南省浏阳市人民法院于2008年11月21日作出(2008)浏 变电公司长沙分公司签订的施工合同,虽因该单位已被合法注销而导致合同无效,对双方不产生法律约束力,但是,从李旭军签订合同后到湘中变电公司 ...
//www.110.com/panli/panli_187202.html -
了解详情