荣、王秀荣、孙宏房屋基础梁、板钢筋绑扎安装施工质量鉴定》的分析说明及鉴定意见,“该工程基础梁板钢筋绑扎安装施工质量不符合设计图纸要求和上述规范中 《中华人民共和国建筑法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关规定,应为无效合同,原判认定合同有效错误。李超、黄启宽垫资 ...
//www.110.com/panli/panli_37554104.html -
了解详情
“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效”。故余咀村与李守发于2004 守发雇佣人员,没有任何事实和法律依据。 2、一审法院判决错误认定工程总价为317790元。 本案中合同主体双方认可的工程造价是余咀村刘坡组硬化路面的造价, ...
//www.110.com/panli/panli_34357864.html -
了解详情
、第五十二条第(五)项、第五十八条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十七条、第十八条第 退场,其实际完成的工程量原审法院经司法鉴定予以确认并无不妥。本院对长沙XX通信网络设备工程有限公司该上诉理由不予支持。由于合同无效且长沙市XX电子科技有限公司在未征得湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_27154843.html -
了解详情
,男,1957年6月16日出生。上诉人王泽同因与被上诉人段成林建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省卫辉市人民法院作出的(2002)卫民初字第57-1号民事 机构勘验现场及在指定的期限内拒不提供鉴定所需材料,导致工程造价未能通过鉴定予以认定。未完成的工程项目的造价,根据段成林提交的预算书,土建部分造价 ...
//www.110.com/panli/panli_7264183.html -
了解详情
当庭陈述为证,经质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称司法 .49元。关于本案工程造价司法鉴定问题,本案是否应当司法鉴定,本院认为,被告河南红旗渠建设集团有限公司与原告王江生签订的不是固定价合同,被告河南红旗渠 ...
//www.110.com/panli/panli_6876758.html -
了解详情
雨蓬、门及小五金、灯具及开关面板等安装与施工;工程承包价以甲方(建设单位)总决算为准,乙方上交甲方项目总造价(以甲方对业主所做取费为准)的25%做为 适用法律问题的解释》第一条第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业 ...
//www.110.com/panli/panli_4957813.html -
了解详情
槽板等,承包方式约定拆除外排、清理现场,工程造价为50746元,工程款结算为按合同价包干,付款按工程进度拨付施工进度款。后原告即组织人员施工。同年 双方意见不一,调解无效。本院认为,当事人应就其主张提供证据,提供证据不力的,应当承担对其不利的后果。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_4934397.html -
了解详情
张a,男,上海市B律师事务所律师助理。原告陈a与被告上海A文教设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年6月19日立案受理。依法由审判员李红 草坪的人施工的,故审价机构无法认定。本院对两份鉴定报告的认定意见如下:对鉴定报告所明确的C学校的地面工程造价196,668元及B中心小学地面工程造价 ...
//www.110.com/panli/panli_2535540.html -
了解详情
.11合同段的上、中、下油面层及透层粘层封层的建设工程,工程总造价44176670元。其联营模式约定:中原路桥组建项目管理机构、许昌城建组建项目 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)款之规定,承包人未取得建筑企业资质或者超越资质等级的……应认定为无效合同,源通 ...
//www.110.com/panli/panli_290281.html -
了解详情
日申请人民法院对其给翟XX所垫资建设工程实际工程量的价格进行评估(总造价),经洛阳市华京建筑工程造价司法鉴定所鉴定,董XX承包翟XX伊川八一路临街 解释》第一条第㈠项规定“承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的,建设工程施工合同认定无效”。该解释第十九条规定“当事人对工程量有争议的,按照施工过程 ...
//www.110.com/panli/panli_252189.html -
了解详情