向原告发出《委托书》将卷烟纸交由原告承运,双方实际上形成了运输合同关系,即托运人为民丰公司,承运人为原告。2009年1月31日,原告出具《授权委托书》给 的处理,是致使本案当事人对货物损失价值产生重大争议的主要原因。而根据《货物托运单》中的说明,在货物平安运送到收货人时,货物数量的短少破损也是承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_41036727.html -
了解详情
原告损失9000元。被告天天快车公司、被告久敬庄分公司共同辩称:第一、原告在托运货物的时候没有提出9000元货款的问题,也没有涉及代收货款的问题;第二、原告 ,尹传进在接收天天快车公司返还的11件货物时也支付了560元运费。关于托运单上“听通知放货”的约定,该内容并未写明应当听托运人或收货人的通知放货 ...
//www.110.com/panli/panli_40223698.html -
了解详情
区湖南路江东粮油批发市场亚(雅)通货运公司提货时被公安人员抓获。公安人员当场从林汉生托运来的优乐美奶茶盒内缴获冰毒250克。随后,又在罗恒租住的衡阳市 生的哥哥到深圳去过一次。(6) 衡阳县公安局调取的亚(雅)通货运公司发货清单及托运单,证实2010年2月27日至6月14日间,有人9次从广州托运服装、 ...
//www.110.com/panli/panli_31161211.html -
了解详情
辅料等,花销6600.50元;原告委托被告将货物运输到秦皇岛市奔腾货站,被告给开了托运单,并承诺10月27日上午到货;2010年10月27日,原告去提货, 丽萍与旭琛公司之间存在货物运输合同关系,该合同关系出于双方真实意思表示,除托运单上第四条有关赔偿的条款以外,未违反国家有关强制性法律规定,应属有效 ...
//www.110.com/panli/panli_26048300.html -
了解详情
机关投案。原判认定上述事实的证据有同案人王大红的供述、证人刘某某的证言、托运单、通讯记录、户籍资料、到案说明、物证照片、鉴定结论等原审法院认为,被告人蒋 的翔宇鑫货运站。王大红和刘某某在货运站门口等了约40分钟,由王大红将托运的编织袋取出,并搭乘一辆的士离开,刘某某骑摩托车尾随其后,二人一同到了衡阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_583520.html -
了解详情
载有特约事项约定:托运人必须如实填写货物名称、件数、重量及收货人的详细地址和电话;托运人托运的货物应上全额保险,如有货物损坏丢失,按照有关规定和损坏的程度确定赔偿金额, 、加重创顺达浩公司的责任,应属无效条款。再次,创顺达浩公司在托运单上填写的货物名称是纸箱药,确未标明物品的价格。应按照订立合同时履行 ...
//www.110.com/panli/panli_295377.html -
了解详情
元;被告承担本案诉讼费用。 被告辩称:被告完成了运输合同,并且原告取货时在托运单上签字确认,证明了被告无过错,被告不应承担赔偿责任。 经审理查明:2009年 真实意思表示,合法有效。被告已按照约定将货物运输至约定地点,原告提货并在托运单上签名确认,表明原告已对货物进行了验收,被告履行了货物运输义务。收 ...
//www.110.com/panli/panli_242086.html -
了解详情
2800元的证据不充分;2、一审认定参加运输保价运输是格式条款是错误的,应按照托运单上“托运人注意事项③”进行赔偿。综上,请求二审法院查明事实,依法改判。 郭振涛 元,一审对两扇烤漆木门的损失认定是正确的;2、郭振涛在办理托运手续时,赵斌并没有告知是否参加保价以及相应的后果,因此一审法院认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_150846.html -
了解详情
的托运单应作为本案的判决依据。王济秋辩称及反诉称,根据运输业的惯例,我方对托运的货物都不予开箱检查,对李启海的货物同样如此,我方从没有更换李启海的 的痕迹。在现场抽样时,双方均对抽取鉴定的检验材料货物无异议。以上事实,有托运单、鉴定书、营业执照以及当事人陈述等证据证实。本院认为,李启海与王济秋运输合同 ...
//www.110.com/panli/panli_82094.html -
了解详情
月11日给原告的函传真件;原告9月4日给被告的函复印件、出口货物托运单复印件、原告的商业登记证、广东省工商信息服务中心11月16日出具的被告企业 日,被告北京永卓公司签发了编号为EEGZ2007029FA的已装船提单。该提单记载:托运人为勤锐公司,承运人为北京永卓公司,货物为40英尺集装箱一个,箱号为 ...
//www.110.com/panli/panli_60649.html -
了解详情