人的获利数额经估算应至少在500万元以上；5、专利复审委在专利无效宣告请求程序中应对本专利予以维持，没有必要对本案中止审理。原审法院查明的事实 收集” 的规定。此外，从上诉人在二审中提供的《广东省公安厅刑事复查决定书》来看，该决定书指出华日电器厂的行为“不属于假冒他人专利行为”，“佛山市公安局以涉嫌 ...
//www.110.com/panli/panli_55596.html -了解详情
月17日作出的第7282号《无效宣告请求审查决定书》（以下简称第7282号无效审查决定），该审查决定宣告涉案专利权部分无效，该份证据材料要证明涉案专利权 通知金纬公司参加行政诉讼，违反法律规定，金纬公司就该行政判决已经提起再审请求。原审被告公元公司无质证意见。 本院认为，被上诉人曼夫瑞德·A·A·鲁波 ...
//www.110.com/panli/panli_46136.html -了解详情
-403 页的复印件，共5页。附件9：专利复审委员会作出的第14095 号无效宣告请求审查决定书，共6 页。上述事实，有本专利授权公告文本、附件1-附件7、 、附件6和附件7及本领域常用技术手段的情况下，得到本专利权利要求1请求保护的技术方案无需付出创造性劳动，权利要求1本身亦未产生预料不到的技术效果 ...
//www.110.com/panli/panli_34172256.html -了解详情
公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第15025号无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），于法定期限向本院提起行政诉讼。本院于2010 法定期限内向本院提起诉讼。以上事实有被诉决定书、本专利说明书、被诉决定中的附件6-9、原告在无效请求审查提交的意见陈述书、口审记录表及 ...
//www.110.com/panli/panli_33151409.html -了解详情
市场实施了销售侵犯涉案专利产品的侵权行为，严重侵害了原告的合法权益。故请求人民法院判令：1、烨鑫电子厂立即停止生产、销售、许诺销售侵权产品KF－ 经证字第0895号公证书、索尼公司的放弃参与诉讼声明、第14373号无效宣告请求审查决定书、中发公司与中发市场提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_20326523.html -了解详情
复审委员会（简称专利复审委员会）于2006年4月11日作出的第8193号无效宣告请求审查决定书（简称第8193号决定），向本院提起行政诉讼。本院于2006年7月26 正确、审理程序合法，金兴机械公司的诉讼理由不能成立，请法院驳回其诉讼请求，维持第8193号决定。 第三人奇佳机械厂述称：本专利发明点是用 ...
//www.110.com/panli/panli_111865.html -了解详情
号为ZL98311265.7。根据该专利的授权公告和海尔电器公司提交的外观设计专利请求书文本中的外观设计照片，该专利保护的范围是洗衣机的主视图、左视图、 实物和国家专利复审委员会（2001年6月12日第3363号）的无效宣告请求审查决定书。 本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，外观 ...
//www.110.com/panli/panli_34168.html -了解详情
了发文日期为2005年8月1日的专利复审委员会第7381号《无效宣告请求审查决定书》(以下简称《无效审查决定》)一份。该份证据材料要证明在专利无效 形相互补偿。专利复审委员会在权利要求修改的基础上，维持专利权有效。另外，《无效审查决定》还记载“对于上述区别技术特征9(区别技术特征9是指‘其中靠近转子的 ...
//www.110.com/panli/panli_27664.html -了解详情
外观设计专利授权公告、原告林泉富请求撤销李国庆ZL02371229。5专利权的请求书、专利复审委员会第6099号无效宣告请求审查决定书各一份，以证明被告李国庆原 被告不构成侵犯原告专利权。原告林泉富要求被告李国庆承担专利侵权责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李国庆关于其不构成侵权的抗辩，本院予以采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_16252.html -了解详情
也缺乏法律依据，其诉请理由，本院不予采信。遂判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费2010元由原告承担。姜国有不服一审判决，向我院提出上诉，主要 在一审审理期间提交了《中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第4340号无效宣告请求审查决定书》，其中，关于该专利具有新颖性的理由中记载：“本专利所要 ...
//www.110.com/panli/panli_12517.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务