是同居关系,不能确认为夫妻关系。二人于2005年3月21日在虞城县贾寨法律服务所达成解除同居协议,并对子女抚养,财产分配达成协议,至于2005年3月22日李 上属个人合伙关系,因共同经营行为向刘明堂借款产生的债务应认定为合伙债务,两人对该债务承担连带责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_40562818.html -
了解详情
河南省高级人民法院于2009年11月7日作出(2009)豫法民申字第00002号民事裁定,指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭于2010年月日公开开庭审理了本案, ,向本院上诉称:被告新刘楼村委、大刘庄西组调整土地的行为不符合法律规定,应属无效,要求退还1.1亩承包地。新刘楼村委等四被上诉人辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_13095597.html -
了解详情
共计225000元。中港清苑国际有限公司对该裁决不服,15日内向东城区人民法院提起民事诉讼,要求该院撤销京劳仲字2006第1688号裁决书,不支付被告2006年8 3月,东城区人民法院经审理后认为原告中港清苑国际有限公司的行为违反了法律规定,其诉讼请求缺乏法律依据。为此作出判决: 一、原告中港清苑国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-205292.html -
了解详情
,严重地影响了市场秩序。诚实信用是我国民事活动的基本准则,开发商的这种恶意违约或欺诈行为是对整个社会诚信体系的建设的一种破坏。这种有意地对合同的任意 为依据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第九条进一步明确规定:法律、行政法规规定合同应当办理批准手续,或者办理批准、 ...
//www.110.com/ziliao/article-180648.html -
了解详情
黄村镇政府)借款合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2012)大民初字第2869号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年4月10日受理后,依法组成由法官 的借款合同,但该借款合同违反我国相关金融法律的禁止性规定,应为无效合同。借款合同无效,黄村镇政府仍有权主张返还借款本金,金陶公司应予返还。故 ...
//www.110.com/panli/panli_49446756.html -
了解详情
与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2012)海民初字第7004号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年5月8日受理后,依法组成由 的,总参招待所上诉称迟仁密作为原负责人所写的情况说明属于无权代表行为,总参招待所不予追认,没有法律效力,本院认为,王某某否认知道迟仁密在“有关 ...
//www.110.com/panli/panli_47676588.html -
了解详情
,而不是80%。于某某无偿转让给周某某80%股权的行为未经过某公司另一股东关某某的同意,因此应属无效,该行为也未实际履行。周某某也认可不能再 的股权问题,但目前(2009)一中民终字第6511号民事判决已发生法律效力,该判决已认定周某某持有某公司80%的股权。于某某已就上述案件申请再审,所以其所提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_45963992.html -
了解详情
被上诉人谢华君、尚正林虽系被上诉人尚X父母,在未经被上诉人尚X同意或追认的情况下,以其名义订立合同,对其不发生效力。但本案被上诉人谢华君、尚 一审法院判决房屋买卖合同无效,系适用法律错误。 依据《中华人民共和国民法通则》第66条规定,即本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-381411.html -
了解详情
及各被告人侵权事实成立。8、冯XX等证明1份,证明冯有力私自和原告签订合同无效,9、证明1份,证明2007年冯XX主持村里工作。五被告对证据1、5无 人民共和国农村土地承包法》第五十四条规定:发包方有下列行为之一的,应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任,……(二)违反本规定收回、调整承包地……(六)将 ...
//www.110.com/panli/panli_3219633.html -
了解详情
作为贝贝之母,是贝贝的当然监护人,该义务不得放弃。 另外,本案中,原被告虽均为完全民事行为能力人,可以独立进行民事活动;其所签订协议,从表面上看也没有欺诈或者胁迫的意思。但是,关于贝贝抚养的协议却违反了上述法律的规定,应认定无效。 二、婚姻法第二十二条规定:有负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-139799.html -
了解详情