折射到经济法领域就是把经济法看作调整横向经济关系和垂直经济关系的规范,把经济法的基本原则理解为全面干预,把经济法的使命定位成把整个国家经济机制变成一整架 个方面: 首先是来自观念方面的阻力。适度干预要求政府树立依法行政的观念,按照法定范围、程序及手段正当地干预经济。然而由于人治传统和长期的计划体制形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-302814.html -
了解详情
的横向分配,如对立面的设置及公开听证,被公认为诉讼正义的一项基本原则,其体现的程序理性可使中国传统上集多种角色于一身的法官减负,形成法官、代理人 但程序正义之于法治的枢纽作用仍未引起国人足够重视,违宪审查的宪政程序机制远未确立,行政程序依然没有统一立法,违法搜查、羁押与拘捕时有所闻。[32]在当代价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-297398.html -
了解详情
的诉讼类型,对于充分保障公民的人身权、财产权、劳动权、受教育权和知情权等宪法基本权利和合法权益无疑有着积极意义。 由于不同的诉讼类型决定了不同的判决形式, 诉讼法条文众多,而其绝大多数条文亦为行政诉讼程序。反观我国《行政诉讼法》的现有规定,对于诉讼程序的规定过于原则和笼统,在司法实践中主要依照司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-297348.html -
了解详情
程序和行政机关的行政程序,不涉及立法机关法案的实体内容。合理的告知、获得庭审的机会、提出主张、进行抗辩等,是程序性正当程序的基本要素。1856年纽约州法院对 国家干预行为的最后一道底限。因此尽管这一原则的含义不很清楚,却被许多国家和地区的宪法所模仿和借鉴,如日本、韩国、西班牙、葡萄牙、土耳其及我国台湾 ...
//www.110.com/ziliao/article-274088.html -
了解详情
考虑。公正价值对于诉讼尤为重要,是诉讼的生命和灵魂。但如果说公正是诉讼的基本价值、最高价值或第一位价值目标的话,却不能认为公正是诉讼唯一的价值目标 种观点主张应建立当事人诉讼或民事裁决诉讼,[11]原则上适用民事诉讼程序,但有关撤销行政机关裁决的部分得适用行政诉讼程序。理由是这类争议既不象民事诉讼,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-261078.html -
了解详情
可以施加的量刑限制在1年以下有期徒刑,如英国不能超过6个月或5000英镑;日本只得实施5000日元以下及缓刑、没收或其他附加处分;德国不允许处1年以上刑罚 刑事法律实施情况的监督,离不开对刑事诉讼程序的监督。检察院依法对刑事诉讼实行法律监督是刑事诉讼的一项基本原则,应贯穿在刑事诉讼的各个环节。检察院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-250930.html -
了解详情
公开,行政信息和情报公开;行政效率原则包括严格遵守行政程序,行政组织精干,加强成本效益分析等。也许不同学者对行政法原则还会有不同的类型归结,但其共通 内涵。在笔者看来,如下两个原则在行政内部控制中是至关重要的:行政自律原则和行政自我拘束原则。行政自律作为行政法的一项基本原则至少包括如下内容:其一,强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-248860.html -
了解详情
氏的学说[3]。经德国GDurig[4],Arnold Kottgen[5]等公法学者的努力,以及日本、台湾等大陆法系国家或者地区和我国的行政法学者的深入分析和研究[6 需求,这是政府能够有效实施服务行政行为的基本前提。二是服务行政的进行阶段。在这一阶段,政府需要通过行政程序渠道,让社会公众参与进来, ...
//www.110.com/ziliao/article-230284.html -
了解详情
和地区的行政实践中都存在。如德国、日本、奥地利、西班牙、我国台湾和香港的即时强制,英国、葡萄牙的行政程序中的强制措施,美国的执行前措施,法国的紧急状态下的 有救济,这是法治的基本原则。而我国一直有重实体轻程序的传统,程序建设较为落后,以权利救济作为核心的程序制度不很完善,尤其是对行政机关造成的损害更难 ...
//www.110.com/ziliao/article-225676.html -
了解详情
刑法规范必须明确,不明确的刑法规范应该认为是违宪无效的。在美国宪法修正案第五条正当法律程序的影响下,日本学者团藤重光、平野一龙等人根据日本宪法第 刑法是坚持罪刑法定主义的,当然亦把明确性视为立法机关制定刑法,司法机关适用刑法必须遵循的基本原则。近年来,学界对空白刑法因具有空白的特征在罪刑法定原则下存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-222387.html -
了解详情