服务与施华洛世奇公司的产品之间存在某种关联，易造成消费者对服务提供者来源的误认，侵犯了施华洛世奇公司“SWAROVSKI”注册商标专用权，其应承担相应的 商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的 ...
//www.110.com/panli/panli_140012.html -了解详情
相关公众混淆，误导公众，扰乱相关市场秩序，损害了原告作为注册商标所有人的合法权益，被告的行为已构成对原告第701403号、第562754号、第358317号“片仔癀”、“PIEN TZE HUANG”注册商标的侵害，依法应承担因侵犯商标专用权给原告所造成损失的赔偿责任（包括为诉讼支出的合理费用）， ...
//www.110.com/panli/panli_126505.html -了解详情
字的汉语拼音“LEIMENG”而来，二者构成近似，世纪雷蒙公司使用该标识的行为侵犯了涉案注册商标专用权并构成不正当竞争，缺乏依据，对此主张不予支持。 因 注册、使用含有“雷蒙”字样的企业名称具有利用他人商誉的故意，足以使相关消费者对涉案产品的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认是正确的。世纪 ...
//www.110.com/panli/panli_113374.html -了解详情
合同。诚安堂公司是在合同正常范围内销售质量合格的药品，没有义务辨别商标是否侵权，因此请求法院驳回原告提出的要求诚安堂公司停止销售侵权药品的诉讼请求。 公司使用该标志作为包装装潢，容易使消费者认为该商品与葵花公司的同种类商品存在联系，足以造成误认。金宝公司的上述行为侵犯了葵花公司所享有的商标专用权，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_113152.html -了解详情
因自古有之而为白酒酿造行业所熟悉，由此形成的特点及其来历也为此酒的消费者所知晓，由于北京酿酒协会属行业性协会组织，对于酒文化领域的常识具有相对的 称龙泉公司侵犯其商标专用权缺乏事实依据。故判决：驳回汇成公司的诉讼请求。 汇成公司不服一审判决，向本院提出上诉。其上诉称：1、一审判决对于“甑馏”是否属于一 ...
//www.110.com/panli/panli_112553.html -了解详情
。在国家工商行政管理总局商标局之前的相关裁定中多次裁定上述两商标“在我国消费者中有一定周知程度/有较高知名度”。本案被告系番禺市市桥镇香格 专利权的两外观设计，与其在先取得的商标权存在冲突，侵犯了其享有的商标专用权，因此，被告的外观设计专利是否与原告对“SHANGRI-LA”和“香格里拉”享有的商标 ...
//www.110.com/panli/panli_112550.html -了解详情
年9月，“60°绵竹大曲”被授予“优质酒北京周优质产品称号暨全国首届消费者信任奖”荣誉；1993年，“绵竹大曲”被伦敦国际品酒会授予“金奖”荣誉称号； 补充证据27、30-32)，惠州市工商行政管理局《关于四川绵竹绵窖酒厂涉嫌侵犯四川剑南春酒厂有限公司绵竹大曲注册商标专用权及包装装潢违法行为的案件线索 ...
//www.110.com/panli/panli_104489.html -了解详情
证字第3936号公证书对被告的侵权证据做了证据保全.原告认为,依照《中华人民共和国专利法》的规定被告已经构成侵权,侵犯了原告的合法权益,请求判令:1、被告立即停止侵犯原告第ZL200730005046.3号外观设计专利权的行为,销毁侵权产品并在海南日报上公开赔礼道歉;2、被告赔偿因其侵权行为给原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-148457.html -了解详情
律师海南海口李武平律师成功代理 胡某诉海口某茶艺公司侵犯外观设计专利权纠纷案 [案情简介] 胡某设计的茶叶包装盒被授予外观设计专利,专利号ZL200730005046.3.采用外观设计专利的茶叶包装盒推出市场后,以其外形美观的特点,深受广大消费者的欢迎,本专利产品销量直线上升,取得了非常好的经济效益 ...
//www.110.com/ziliao/article-140555.html -了解详情
细则的规定，侵犯注册商标专用权的行为在客观上表现为销售或者经销侵权商品。上诉人并没有销售或经销购进的绵白糖，只是将其作为礼品赠与消费者。原审判决自行 也没有证据证明其因此受到了损失。请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益，维护法律的尊严。糖业烟酒公司答辩表示服从原审判决。北京市高级人民法院经审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-57132.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务