，自2001年1月1日至2007年12月31日止；6、承包合同的变更和解除执行《北京市农业承包合同条例》第二十四条和第二十五条规定，如因国家政策性结构调整 农村土地承包法》的规定，并基于此在其诉讼请求中明确要求重新修订合同内容，故一审法院判令西玉河村委会与孔令芬按《中华人民共和国农村土地承包法》的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_107213.html -了解详情
退的500元原告写了收据，内容为取房本后退还，被告的行为实际是表示解除合同。但原告要求履行。被告从未承诺过给付原告租房损失。被告房屋纠纷解决后，双方 及房屋均未实际交付，目前状况，事实上已没有履行合同的必要，故法院不能判令双方继续履行协议，刘宝钢该请求不予支持。（四）定案结论综上，天津市和平区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-141115.html -了解详情
红丽园公司承担诉讼费。2001年5月15日，红丽园公司变更诉讼请求为：请求人民法院判令诚信公司承担因房屋质量和无《建筑工程消防验收合格证》导致红丽园 ，合同已无法继续履行，且双方当事人对解除合同并无异议，一审判决解除合同是正确的，应予维持。根据一审法院委托的鉴定机构甘肃省工程质量监督总站作出的《关于“ ...
//www.110.com/ziliao/article-45349.html -了解详情
字码的故障未发现。一审判决支持了被告的请求，判令原告退回手机，被告退还原告机身价款人民币5341元。二审法院认为入网费与手机使用密不可分，应予退还。另因第二 退还已收的运输费用，并付给托运人已发生的货物进港短途搬运费用；托运人提出解除合同的，应付给承运人已发生的港口费用和船舶待时费用。‘在学理上，学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-42010.html -了解详情
红丽园公司承担诉讼费。2001年5月15日，红丽园公司变更诉讼请求为：请求人民法院判令诚信公司承担因房屋质量和无《建筑工程消防验收合格证》导致红丽园 ，合同已无法继续履行，且双方当事人对解除合同并无异议，一审判决解除合同是正确的，应予维持。根据一审法院委托的鉴定机构甘肃省工程质量监督总站作出的《关于“ ...
//www.110.com/ziliao/article-41361.html -了解详情
字码的故障未发现。一审判决支持了被告的请求，判令原告退回手机，被告退还原告机身价款人民币5341元。二审法院认为入网费与手机使用密不可分，应予退还。另因第二 退还已收的运输费用，并付给托运人已发生的货物进港短途搬运费用；托运人提出解除合同的，应付给承运人已发生的港口费用和船舶待时费用。‘在学理上，学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-36551.html -了解详情
。邓湘兰所主张的经济补偿金是基于葛岸幼儿园拖欠工资的事实而非葛岸幼儿园提前解除合同的事实，邓湘兰是否自动离职与葛岸幼儿园应否支付其因拖欠邓湘兰工资而 原审判决该判项并无异议，本院予以维持。再次，邓湘兰向原审法院请求判令葛岸幼儿园补缴五个月的社会保险金，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条和《社会保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_83187.html -了解详情
倍特公司以鲁抗公司和美罗药厂为被告，在四川省成都高新技术产业开发区人民法院起诉，请求法院判令解除9。1协议，鲁抗公司返还转让费6万元，美罗药厂返还转让费60万元， 产权，故鲁抗公司不存在侵犯其独家生产权，不存在根本违约，也就不存在解除合同的条件，鲁抗公司、美罗药厂也无需返还转让费。 本案二审期间，倍特 ...
//www.110.com/panli/panli_76692.html -了解详情
信成以其与袁晓平之间已形成保证法律关系而诉请判令袁晓平对本案债务承担连带责任的理由于法无据，其诉讼请求不应得到支持。上诉人上诉称袁晓平在本案 平未按和解协议履行义务而应承担违约责任提起诉讼，但原审法院却就此判令袁晓平承担赔偿责任，实属无诉之判，依法应予撤销。综上所述，原判认定事实部分有误，适用法律不当 ...
//www.110.com/panli/panli_65327.html -了解详情
两年诉讼时效期间起诉应受到法律的保护。据此请求撤销原审判决，判令解除上诉人与被上诉人所签订的劳动合同，被上诉人支付经济补偿金13661元及拖欠上诉人2001年 才向原审法院起诉，应认为没有超过受理条件。被上诉人拖欠上诉人工资，已违反双方签订的劳动合同，应承担相应的责任。上诉人在诉讼中请求判令被上诉人加 ...
//www.110.com/panli/panli_57556.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务