新还旧”的借款合同及银行承兑协议，均系双方当事人的真实意思表示，内容均不违反法律、行政法规的禁止性规定，故均合法有效。合同签订后，工行丹东分行依约履行 、1161号和1275号四份借款合同签订于《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）实施之前，但因当时的法律均未对债权人转让债权的问题作出明确规定，《 ...
//www.110.com/panli/panli_13909499.html -了解详情
借款协议，固定回报实为利息，协议应当有效，但超出相关法律规定的利息部分无效。关于国桢公司与丰凯公司签订的在建工程转让协议是否属于低价转让曹王集贸市场房产项目 钱某某的投资款1,000万元，故原审法院依此确认钱某某的债权人身份成立并无不当。丰凯公司以上述钱款未直接进入国桢公司的帐户为由否认钱某某的债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_8646980.html -了解详情
）张军军于2008年4月17日签订的借款协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，为有效协议，双方均应按协议履行各自的义务。张军军已 为连带责任保证。该法第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证 ...
//www.110.com/panli/panli_8321752.html -了解详情
印刷厂签订的保证合同及长城沈阳办事处与工行省分行签订的债权转让协议是当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，应受到法律保护。工行大东 借款合同号写成保证合同号，应认定公证送达催收的是该笔借款，债权人实际主张了权利，故本案未过诉讼时效。但是，由于印刷厂不存在知道或应当知道以新贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_300714.html -了解详情
公司北京办事处签订的债权转让协议，中国银行及其下属机构的以下债权，已依法转让给中国信达资产管理公司北京办事处，该等债权对应的借款合同、抵债协议、还款协议、 金融时报》发布债权催收公告，要求借款人、担保人履行还款义务。华鹏公司一直未向债权人归还借款本息，天利海公司也未履行保证义务。上述事实，有信达资产 ...
//www.110.com/panli/panli_284920.html -了解详情
老城物资局的房产一套作为抵押，此后上述债权及抵押一并转移，卫**成为债权人及抵押权人，后焦**又多次向卫**出具还款保证、协议等，并承诺若不能按期还款愿将 无效，但双方以房屋作为抵押的约定是明确的，且并不违法，应为有效。2、抵押协议有效，但没有进行抵押权登记，抵押权没有依法成立，不能得到法律保护。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_282528.html -了解详情
协议书》（下称股权转让协议书）。该协议约定，上述股东转让股权的价格为1500万元，另由徐东波分别与各股东签订三年还款期限为2003年10月1日至 认可的部分之外，其余不能作为认定其偿还原董事会欠款的依据；2、原董事会债权人起诉光明高中后，人民法院强制执行的，可以突破“由原董事会负责”的合同约定，但应当 ...
//www.110.com/panli/panli_280222.html -了解详情
、众义达汇福公司、汇众诚达公司和众义达汇霖公司也未承担连带责任保证代为履行还款义务。2009年5月13日,大众汽车金融公司向众义达汇诚公司、 公司出具《担保函》，其主要内容为：为确保借款人众义达汇诚公司与债权人大众汽车金融公司签订的循环授信协议项下借款人的义务得到切实履行，保证人何连义、众义达集团公司 ...
//www.110.com/panli/panli_278488.html -了解详情
、汇众诚达公司、众义达汇霖公司和众义达汇诚公司也未承担连带责任保证代为履行还款义务。2009年5月13日,大众汽车金融公司向众义达汇福公司、 公司出具《担保函》，其主要内容为：为确保借款人众义达汇福公司与债权人大众汽车金融公司签订的循环授信协议项下借款人的义务得到切实履行，保证人何连义、众义达集团公司 ...
//www.110.com/panli/panli_278459.html -了解详情
十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报债权”。根据1996年6 郑汉荣代表源诚公司与南方公司签订资产出让合同，把帐面所有的土地、设备等资产转让于南方公司。2007年11月9日，也就是签订转让协议的第二天，郑汉 ...
//www.110.com/panli/panli_270477.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务