令：1、众茂公司向建行开发区支行偿还借款本金2850万元及至实际给付之日止的利息，并向建行开发区支行支付违约金28 500元；2、中慧公司对众 。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司北京经济技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_283986.html -了解详情
应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期利息，直至周桂华清偿本息为止。对周桂华不能按时支付的利息（ 利息的标准计息）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司北京建国门支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_272182.html -了解详情
笔借款时，预扣当月利息3万元，实际支付57万元。针对上述第一、三笔借款，我们于2005年6月6日至2008年11月14日间，共计偿还4 075 750 利息的本金为10 377 342元（计算明细详见附表）。二被告此后所付款项，未超出当期应付利息，不能冲抵本金。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_271622.html -了解详情
农资，其使用的印章为濮阳县胡状乡农业综合服务站。胡状乡农综站未参加2003年度、2004年度、2005年度年检。在濮阳县工商局2002年度企业法人年检报告书上 目前提交的证据，不能证实500000元已向卫辉化工公司实际支付。现农行濮阳县支行虽有双方签订的借款合同和该支行两位业务人员的证言及担保人杨玉臣 ...
//www.110.com/panli/panli_260273.html -了解详情
》及抵押物共有人承诺书的约定，有义务对×××未归还的借款本金、利息、罚息及原告为实现债权向法院提起诉讼所支付的律师费、诉讼费承担保证责任。被告×××作为 中段北侧圣景路西享有优先受偿权；三、被告×××、×××以其抵押的房产实际价值对本判决第一、二项承担连带清偿责任；四、被告×××、×××抵押的房屋拍卖 ...
//www.110.com/panli/panli_245523.html -了解详情
万元及偿清之日止的利息。湖滨果汁公司辩称该笔借款是借新还旧的替换性借款，并未发生实际支付，贷款数额、利息、罚息的计算不符合合同约定的主张与 对上述欠款本息承担连带清偿责任。二、驳回三门峡城信社其它诉讼请求。上述应付款项如果未按判决指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_240399.html -了解详情
公司实际汇款出账日到实际还款到账日之间的期限计算；医物园公司借款只能专款专用，用于向土地方北京九龙广厦物业管理中心支付拆迁款。协议另对其它内容 原告北京中创宜合投资咨询有限公司的其它诉讼请求。 如果被告北京医物园置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_170152.html -了解详情
中，应诉通知书、起诉状、举证通知书、开庭传票、判决书、执行通知书等法律文书均未送达给原审被告九龙园洗煤厂。原审被告裕宏公司的应诉通知书、起诉状、举证 起三日内返还邵阳银建资产管理投资顾问有限公司借款本金980 000元并支付利息（自2001年2月16日起至实际给付之日止，按照月利率6.3375‰计息） ...
//www.110.com/panli/panli_168858.html -了解详情
与被上诉人郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社（以下简称沟赵信用社）、金宝建借款合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2008）开民初字第495号民事判决， 应以11.34‰的利率支付原告自2008年4月1日至实际还款之日下余借款的利息。关于被告金宝建辩称其未实际使用该笔借款的意见，因其已 ...
//www.110.com/panli/panli_167904.html -了解详情
充分证明被告佳适轮毂只是借款的名义人。3、原告请求被告佳适轮毂支付39072468元，无正当理由。 被告湖滨果汁,在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状。 集团辩称，对原告起诉天元集团承担2700万元我们认为没有理由，因为诉状中称我们实际使用，但没有依据。 经审理查明，2004年9月22日，被告佳适 ...
//www.110.com/panli/panli_154481.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务