罗福生、罗婷死者罗书森用去的医疗费用。被告中国人民财产保险股份有限公司对原告罗婷、罗福生的住院时间分别按20天和17天 发票》、赣：0400436733#《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单(副本)》、赣：0420393529#《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》，证明其与被告赖 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html -了解详情
崇文支公司称林宝华一直未实施理赔的权利，不符合常理，故华泰保险崇文支公司主张林宝华的诉讼请求已超过法定诉讼时效不能成立。航天第二 邮寄费。 林宝华服从一审法院判决。 上述事实保险单号6013211012002001579《机动车辆保险单》、《机动车辆保险定损单》、航天二院地区安委会出具的《院内道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_134325.html -了解详情
车主，于2005年4月21日向被告交纳2354.40元，投保“机动车辆保险”一份，其中“车辆损失险”保险责任限额为80 000元，期限自2005年5月1日 保险人不能行使代位追偿权利的，保险人不承担赔偿责任或相应扣减保险赔偿金。” 2005年10月1日原告所属湘AXL027出租车驾驶员汤继辉驾驶该车在 ...
//www.110.com/panli/panli_103709.html -了解详情
应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照国家现行交通事故处理的有关法律法规和保险合同的有关约定给予赔偿。该条款约定了被告应当承担责任的计算方法。本案 、住宿费、误工费的损失计270928元。2005年8月3日，被告作出机动车辆保险赔款理算报告，同意支付第三者责任险74513.6元。后该款项由本院执行局 ...
//www.110.com/panli/panli_103054.html -了解详情
为黑E66673，厂牌型号为奥迪A61.8（德国原装），其中全车盗抢险保险金额346667元，保费2634.7元，保险费合计11315元。保险单还特别约定：上年无赔款 约定的部分在保险单中，此证据不能说明盗抢险的具体内容。 证据二、机动车辆保险投保单范本一份，证明原告未在投保单上签字，更没有看到盗抢险 ...
//www.110.com/ziliao/article-145749.html -了解详情
70%，即 100000元，客运公司承担全部损失的30%，即40000元。 判决后，保险公司即按判决确定的30%的责任向客运公司赔付了客运公司承担的30%部分 运输合同，按照此合同，客运公司对乘客承担的责任是100%，而《机动车辆保险条款》中的“车上责任险”第一条对此约定又明显不清楚，从而导致客运公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-43523.html -了解详情
赔偿；另一种意见是，既然该车在投保和出险时未参加年检，按照机动车辆保险条款的规定，保险公司应拒绝赔偿，但应退还建筑公司所缴的保险费。应该说，保险 及今后一年内安全技术状况符合国家规定，可以继续行驶一年，不能根据480天后的车辆技术状况来推定480天以前该车的技术状况符合国家相关规定。因此仅以《行驶证》 ...
//www.110.com/ziliao/article-42044.html -了解详情
70%，即 100000元，客运公司承担全部损失的30%，即40000元。 判决后，保险公司即按判决确定的30%的责任向客运公司赔付了客运公司承担的30%部分 运输合同，按照此合同，客运公司对乘客承担的责任是100%，而《机动车辆保险条款》中的“车上责任险”第一条对此约定又明显不清楚，从而导致客运公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-39668.html -了解详情
赔偿；另一种意见是，既然该车在投保和出险时未参加年检，按照机动车辆保险条款的规定，保险公司应拒绝赔偿，但应退还建筑公司所缴的保险费。 应该说，保险 今后一年内安全技术状况符合国家规定，可以继续行驶一年，不能根据480天后的车辆技术状况来推定480天以前该车的技术状况符合国家相关规定。因此仅以《行驶证》 ...
//www.110.com/ziliao/article-34745.html -了解详情
。陆发维答辩认为对车上人员伤害赔偿金按80%计算有误，该理由不符《机动车辆保险条款》（1996年7月发布）第17条的规定，故本院不予支持。 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2030元由上诉人中国人民保险公司黔西南分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长雷勇 代理审判员王柱 代理审判员 ...
//www.110.com/ziliao/article-34486.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务