工地高×出具的欠水泥款42164元的欠条，该欠条的出具时间为2005年4月29日，在原告退出合伙以后，又无其它证据印证该欠款为原、被告合伙期间所产生欠款 张振方的现款，按照合伙的约定，应支付借款利息19781元，但该利息的结算日期为2004年3月20日至2005年5月31日止，由于原告于2004年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_194244.html -了解详情
2000元，合计为14596.6元。被告对原告提供的4份日报单系本人所写无异议、对原告已付38000元货款及2007年1月26日又付的2000元无 所提交的没有日期的4张日报单计提货欠款15903.40元，其中日报单上也载明分6次付款为38000元。从证据显示，上诉人高××的付款总额远远超出欠条总数， ...
//www.110.com/panli/panli_147651.html -了解详情
“欠款人唐明龙。”并加盖了非属红星制药厂在工商登记机关存档备案的印章印文，日期为2003年3月10日。两被告具有独立的法人主体资格，系两个独立的 投资款的事实，因证据不充分，此事实本院不予确认；其次，原告提交《欠条》欲证明红星制药厂欠款的事实，经2006年11月24日，西南政法大学司法鉴定中心所出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_108867.html -了解详情
姚红网络开发费，一并由陈磊负责结清。归还22，000元的最后截止日期为2007年1月19日前，若至截止日期不能及时归还，则按已结清总额与欠款总额的差额 ，各方当事人均无异议，故本院予以确认，被告陈磊应当及时向原告裘桓归还该笔欠款。至于双方争议的另外4，000元，尽管被告陈磊在其出具的欠条中表示愿意偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_76945.html -了解详情
东营市东营区胜利镇辛镇联合运输队(以下简称辛镇运输队)、被上诉人陈茂龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原审经审理查明，1998年10 的时间写成了1999年5月，并不存在认定时间日期严重有误的问题。陈茂龙对欠款事实明确承认，出具带有财务专用章的欠条是陈茂龙对前五张欠条的 ...
//www.110.com/panli/panli_40010.html -了解详情
》，主要内容为：车主：房友，车牌号对5071，吨位：4．5吨，转人日期，1993年12月4日等。十五、《昆明交通经济发展公司车辆登记表》，主要内容为： 车的缴费证已发给了被告。1996年12月27日被告出具的《欠条》是其对欠款金额的确认，我方诉讼请求由该欠条载明的十七万二千二百四十二元六角和垫付明细表 ...
//www.110.com/panli/panli_27147.html -了解详情
，该审批单上注明“申请单位：顺佳冲压厂，付款内容：大架小件款，欠款金额36981元”，后光华公司未支付该款。2003年10月28日至2004年1月 一条、最高人民法院《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》、最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_17576.html -了解详情
同时出具了欠木材款92300元的欠条1份，双方对付款日期及违约责任未作书面约定。由于汤某未支付货款，陈某向汤某、梁某催讨欠款，汤某、梁某拒不 ，也没有提供证据证明。因此，汤某主张与陈某没有买卖关系的债权债务以及欠款已清偿的事实因无证据证实，本院不予认定。汤某认为陈某主张债权已超过诉讼期间没有事实依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_46086991.html -了解详情
年，而被告给原告所写的欠条日期则为2010年，该证明条是在欠条之前所打，不能证明所欠原告的3000元已还，其辩称所欠款已经还清的证据不充分，理由不 欠条为证，应当予以偿还。上诉人谷怀安上诉称该3000元欠款已还清，被上诉人杨国奇将欠条抢走的理由，因无充分证据予以证实，对上诉人谷怀安的上诉理由不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_41531093.html -了解详情
5万元货款，尚欠货款金额共计36.3811万元。 2008年7月11日欠条载明付款截止日期为2008年7月15日，XXXX公司于2010年9月10日向 也接受了刘XX出具的一张注明“XXXX项目部经办人：刘XX”的欠条，并对该欠条注明的欠款单位XXXX项目部未提出任何异议。综合以上证据，本院认为刘XX ...
//www.110.com/panli/panli_40214657.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务