行为的客观方面表现为虚构事实或者隐瞒真相,伪造证据并向法院提起民事诉讼,诱使法院作出有利于行为人的判决,诈取被害人的财产或财产性利益。 1.虚构事实或者隐瞒 谁主张谁举证是我国民事诉讼的基本举证规则。这也意味着在诉讼欺诈案件中,如果被害人不能提出确切的证据否定行为人的权利主张,那么败诉就是顺理成章的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153312.html -
了解详情
行为的客观方面表现为虚构事实或者隐瞒真相,伪造证据并向法院提起民事诉讼,诱使法院作出有利于行为人的判决,诈取被害人的财产或财产性利益。 1.虚构事实或者隐瞒 谁主张谁举证是我国民事诉讼的基本举证规则。这也意味着在诉讼欺诈案件中,如果被害人不能提出确切的证据否定行为人的权利主张,那么败诉就是顺理成章的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153074.html -
了解详情
牵连关系。笔者认为,在民事诉讼中,第三人履行义务是否适当直接影响到本诉中对应当事人履行义务的适当与否,如对应当事人在本诉中败诉,对应当事人可因此要求第 无独第三人的参诉方式有:申请参加和法院通知参加两种。对于法院通知参加众多学者一致认为存在明显弊端,违反了民事诉讼的基本原理,但如何改进却意见不一,有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152492.html -
了解详情
,有的当事人在诉讼前不考虑败诉风险和不能完全执行的可能,诉讼中又不正确行使诉讼权利,诉讼后不能正视自身主观原因,长期缠讼,甚至诋毁法院和法官的形象 必须具备两个方面内容的优势: 第一、具有证据上的优势。根据新的证据规则,民事诉讼中的证明标准是高度盖然性,即一方的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-144547.html -
了解详情
牵连关系。笔者认为,在民事诉讼中,第三人履行义务是否适当直接影响到本诉中对应当事人履行义务的适当与否,如对应当事人在本诉中败诉,对应当事人可因此要求第 无独第三人的参诉方式有:申请参加和法院通知参加两种。对于法院通知参加众多学者一致认为存在明显弊端,违反了民事诉讼的基本原理,但如何改进却意见不一,有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141174.html -
了解详情
,有的当事人在诉讼前不考虑败诉风险和不能完全执行的可能,诉讼中又不正确行使诉讼权利,诉讼后不能正视自身主观原因,长期缠讼,甚至诋毁法院和法官的形象 必须具备两个方面内容的优势: 第一、具有证据上的优势。根据新的证据规则,民事诉讼中的证明标准是高度盖然性,即一方的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-137584.html -
了解详情
风险,有的当事人在诉讼前不考虑败诉风险和不能完全执行的可能,诉讼中又不正确行使诉讼权利,诉讼后不能正视自身主观原因,长期缠讼,甚至诋毁法院和法官的形象 必须具备两个方面内容的优势。第一,具有证据上的优势。根据新的证据规则,民事诉讼中的证明标准是高度盖然性,即一方的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-61595.html -
了解详情
,有的当事人在诉讼前不考虑败诉风险和不能完全执行的可能,诉讼中又不正确行使诉讼权利,诉讼后不能正视自身主观原因,长期缠讼,甚至诋毁法院和法官的形象 必须具备两个方面内容的优势。第一,具有证据上的优势。根据新的证据规则,民事诉讼中的证明标准是“高度盖然性”,即一方的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-21444.html -
了解详情
事实真伪不明而产生的实体法上的不利后果,以判决其承担败诉风险,这才是举证责任的实质。在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中对此有明确的规定。 物权的,按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿”。这一规定明确了时间优先原则在执行程序中的应用。由于申请执行的期限比较长,一些当事人获得胜诉判决后思想上 ...
//www.110.com/ziliao/article-21249.html -
了解详情
条规定:“股东有权按照法律、行政法规的规定,通过民事诉讼或其他法律手段保护其合法权利。……董事、监事、经理执行职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给 损失,故请求法院判决被告赔偿公司损失。法院审理后认为:公司董事会给公司造成了损失,经股东和公司诉前交涉无果,公司也没有在合理时间内提起诉讼,股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-16708.html -
了解详情