了股权转让款的抗辩主张,法院不予支持。本案的争议焦点二,是何兆兴的起诉是否超过法定诉讼时效。《股权转让协议》第一条约定“有关的经济交割由双方在约定的 履行,但应当给对方必要的准备时间。”以上规定均明确:合同履行期限约定不明确的、待定的,债权人可以随时主张债权,要求债务人履行义务。3、股权转让价款的支付 ...
//www.110.com/panli/panli_43428.html -
了解详情
在武汉国租不能清偿时应承担赔偿责任。中天银公司的起诉与本诉并不属于同一法律关系,反诉与本诉没有牵连,亦不能达到吞并或者抵消本诉的目的,故其反诉 )民终字第63号民事判决所解决的诉争之区别,在于对证券营业部转让合同不能履行部分是否可以采取替代履行方面。故武汉国租应当承担违约责任而非侵权损害赔偿责任,武汉 ...
//www.110.com/panli/panli_43248.html -
了解详情
”的两个私设机构与广州中远物流之间,广州中远物流与深圳市联合物流发展有限公司之间没有合同关系,深圳市联合物流发展有限公司向货主收取运费的事实,并不能必然得出这种 的收据上记载的收费项目为“8-11月管理费”。收取管理费在实际经济生活中可以基于多种理由或业务关系,如物业、水电、服务、合作、承包等等,至少 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html -
了解详情
关于财务公司是否承担担保责任问题,《最高人民关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》规定:“对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证 年1月28日。由于向法院提起诉讼是当事人主张民事权利的重要方式,因此该起诉日期应当认定为被上诉人向上诉人主张权利的日期。受理案件的日期是法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_43124.html -
了解详情
”的两个私设机构与广州中远物流之间,广州中远物流与深圳市联合物流发展有限公司之间没有合同关系,深圳市联合物流发展有限公司向货主收取运费的事实,并不能必然得出这种 的收据上记载的收费项目为“8-11月管理费”。收取管理费在实际经济生活中可以基于多种理由或业务关系,如物业、水电、服务、合作、承包等等,至少 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html -
了解详情
”的两个私设机构与广州中远物流之间,广州中远物流与深圳市联合物流发展有限公司之间没有合同关系,深圳市联合物流发展有限公司向货主收取运费的事实,并不能必然得出这种 的收据上记载的收费项目为“8-11月管理费”。收取管理费在实际经济生活中可以基于多种理由或业务关系,如物业、水电、服务、合作、承包等等,至少 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html -
了解详情
、三元富兴养猪场、三元林业工艺厂的借款保证合同是否有效及原告出具给被告的扣款承诺书是否有效,被告是否可以依承诺书进行扣款;2.原告为三元矿产品加工厂 成立。本院认为,根据最高人民法院(1990)民他字第38号《关于诈骗犯罪的被告人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理问题的复函》规定,应当是 ...
//www.110.com/panli/panli_25864.html -
了解详情
为原告是否为合法债权人的问题,第三为委托贷款合同是否有效的问题。对诉讼时效是否超过的问题,原审法院从以下方面进行了分析:第一,对于赛亚公司关于诉讼时效应 ,即债务主体的转承。赛亚公司因银通公司注销而起诉中国银行可以成立,但以此主张诉讼时效的起算,没有法律依据。2001年12月24日,赛亚公司在西藏日报 ...
//www.110.com/panli/panli_14883.html -
了解详情
法律规定的。合同法第114条规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院予以适当减少。在一审过程中,通道公司只是强调其不应承担违约金的责任 当事人签订的建设工程施工合同是否有效问题。本院认为:森钜公司与通道公司签订的《建设工程施工合同》,是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_8804.html -
了解详情
啦!十六、怎样对待法官提出的调解。前几年强调和谐,法官经常死乞白赖的压两头促成调解,现在仍然也会问:双方是否可以调解。即使不愿意也要回答:可以,必须 呢?如何跑法院和执行官沟通法律上没有技术含量,不属于我们讨论的范围。执行不顺利,根子在起诉前工作不扎实,或者决策失误根本就不该签这个合同。签合同之前情报 ...
//www.110.com/ziliao/article-542422.html -
了解详情