服务合同，因此不存在同方公司所提出的问题，兴业源公司是按照法律规定依法签订的物业服务合同。第二，兴业源公司并没有操纵业主委员会。在兴业源公司与业主 上诉主张无有效证据佐证，本院对此不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_145024.html -了解详情
视为甲方违约，并赔偿乙方因此造成的一切损失；乙方需在演出规定日期内进行本合同所规定之演出项目，若因乙方原因导致演出未能如期进行或活动日期有所变动（不可抗力 62 700元。 一审法院判决认定，创艺天际公司与帕格索斯公司签订的服务合同是双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。服务 ...
//www.110.com/panli/panli_137616.html -了解详情
为该小区业主委员会主任。 委托代理人杜效良，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。 委托代理人朱宝聚，男，生于1939年6月16日，汉族 在2008年9月8日作出的解除与原告宝鸡市金华物业管理有限公司之间物业管理服务合同的行为无效。 二、驳回原告宝鸡市金华物业管理有限公司的其它诉讼请求。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_136893.html -了解详情
奴时尚纺织（上海）有限公司北京销售分公司（以下简称澳西奴公司）之间因物业服务合同纠纷一案，均不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第6464号民事判决， 物业服务费的业主有权采取停电、停水等措施的条款，免除了物业管理者侵权的法律责任，排除了业主或物业使用人追究物业管理者侵权行为的合法权利，应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_130869.html -了解详情
（以下简称甘家口医院）因与被上诉人北京众友元家政服务有限公司（以下简称众友元公司）服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第26864 甘家口医院的上诉请求证据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_127060.html -了解详情
也违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定:对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。瑞能公司未能举证证明其 的当庭陈述在案佐证。 本院认为，天地华公司与瑞能公司签订的服务合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。该服务 ...
//www.110.com/panli/panli_126173.html -了解详情
简称杭州中机公司）诉被告北京阿里巴巴信息技术有限公司（以下简称阿里巴巴公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2007年5月10日受理后，依法组成合议庭，于 实名服务中实现直达的关键词。申请/注册者保证在申请时不违反法律法规，或者对申请/注册者具有法律约束力的其他任何文件，也不构成对任何第三人任何形式的侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_122156.html -了解详情
宿舍。 原告北京千宇通科技发展有限公司与被告北京创世兴和堂医药有限责任公司技术服务合同纠纷一案，本院于2004年10月21日受理后，依法组成合议庭，于 企业必须按规定通过GSP认证是《药品管理法》对我国所有药品经营企业提出的具有法律效力的强制性要求，是药品经营企业进入药品经营市场的准入证。国家药品监督 ...
//www.110.com/panli/panli_121870.html -了解详情
，首创公司则向其提供CN-ACC-DDN-PTP/CT/QN/2M城市间2M点对点网络服务。根据已查明事实，博时公司已于2002年10月10日支付首创公司服务费 本院认为： 首创公司与博时公司签订的网络服务合同，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，应属有效合同，双方均应认真履行。 首创公司在上诉书 ...
//www.110.com/panli/panli_121822.html -了解详情
有色工程设计院)因与被上诉人北京亿方物业管理有限责任公司(以下简称亿方物业公司)物业服务合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第4809号民事判决， 物业公司主张的物业费不应由其承担之上诉理由，缺乏有效的事实根据和法律依据，本院不予采信。 三、关于一审法院对30号文件的内容理解有误 ...
//www.110.com/panli/panli_107223.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务