百德斯空调净化设备有限公司应承担付款义务之主张不予支持。 二、关于被上诉人是否变更诉讼请求的问题。被上诉人虽然在一审法院审理过程中，将“海运费”更改为“陆运费”， 能成立。 三、关于上诉人提出的本案是否属于海事法院专属管辖问题。由于上诉人未在民事诉讼法规定的期限内就管辖权问题提出异议，故其在二审期间就 ...
//www.110.com/panli/panli_156095.html -了解详情
主张不予支持。经过开庭审理，当事人申请调解。在法院的主持下，四方当事人自愿达成协议如下：由被告梁源赔偿原告损失67200元；被告屈其明赔偿原告14500元； ，还会引起管辖权的变更。非海员的劳务合同纠纷属一般的民事纠纷，当事人应在地方法院提起民事诉讼，而港口作业过程中发生的人身伤亡事故属海事案件，应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-38527.html -了解详情
主张不予支持。经过开庭审理，当事人申请调解。在法院的主持下，四方当事人自愿达成协议如下：由被告梁源赔偿原告损失67200元；被告屈其明赔偿原告14500元； ，还会引起管辖权的变更。非海员的劳务合同纠纷属一般的民事纠纷，当事人应在地方法院提起民事诉讼，而港口作业过程中发生的人身伤亡事故属海事案件，应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-37697.html -了解详情
不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的举证要求,不能作为证据使用. 七、进出口公司与船东大威公司签订的支付进度款协议,该证据与本案无关。 当事人均为中国法人且合同履行地在我国境内,因此,原审法院及本院对本案均享有管辖权。原审适用中华人民共和国法律审判后,苏美达公司服判,进出口公司虽上诉但 ...
//www.110.com/panli/panli_63616.html -了解详情
组成合议庭进行审理。斯坦斯蒂公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。10月18日，本院裁定驳回其管辖权异议。斯坦斯蒂公司不服本院裁定，上诉于广东省高级 提起诉讼，要求赔偿货物短少及损坏而造成的一切损失。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第93条、第95条、第96条以及《海商法》第252条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_60517.html -了解详情
公证机关公证和中国驻该国使馆认证，该证据不具有合法性。 第二，天津华和海事鉴定有限公司调查报告，不能作为证据认定本案事实。调查报告关于“货物装运前质量差 冒充蓬莱外贸工作人员与环球株式会社签订协议等行为已侵犯蓬莱外贸合法权益，为查清事实，请求依法追加龙口外运作为本案第三人参加诉讼。 5、根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_34511.html -了解详情
2003年11月7日和11月10日，被告运输公司和航道局分别提出管辖权异议，青岛海事法院于2003年11月19日依法裁定将该案移送我院审理。我院于 人民币110，000元，渔船损失人民币700，000元。第一次庭审时，原告变更诉讼请求为人民币1，099，651元。被告航道局辩称，被告航道局并非是原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_32993.html -了解详情
百德斯空调净化设备有限公司应承担付款义务之主张不予支持。 二、关于被上诉人是否变更诉讼请求的问题。被上诉人虽然在一审法院审理过程中，将“海运费”更改为“陆运费”， 能成立。 三、关于上诉人提出的本案是否属于海事法院专属管辖问题。由于上诉人未在民事诉讼法规定的期限内就管辖权问题提出异议，故其在二审期间就 ...
//www.110.com/panli/panli_7482.html -了解详情
吊销营业执照，已于2000年7月25日被烟台市工商行政管理局依法注销，丧失本案诉讼主体资格。本案现已审理完结。 山东省高级人民法院原终审判决认定：1993年 12月 合同纠纷，而且依据该合同的仲载约定，山东省高级人民法院对该合同并没有管辖权，因此，该院原再审裁定将本案定性改为买卖合同纠纷，并着重审查中 ...
//www.110.com/ziliao/article-185965.html -了解详情
判令两被告连带赔偿原告修理费损失及航运损失计1,340,278.40元人民币；本案诉讼费用及原告律师费由两被告承担。 被告天津船舶辩称，一、 原告不具备提起 中国天津、本案所涉的被告韩国船级社在青岛有分支机构，因此本院对本案有管辖权，本案应适用中华人民共和国法律。 本案所涉及的第一次船舶修建合同的双方 ...
//www.110.com/panli/panli_158282.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务