师者尊也),或更加强调其职司(防止和制裁寇盗)与其它职司的区别。再后来,士师、司寇职司的专业化倾向,自然使其逐渐疏离君主,于是在君王朝廷中职司 最高权威的观念,又建立在社会契约的基础之上。西塞罗说:国家(或共和国)是人民的事业。但是,人民并不是以任何一种方式联系到一起的人的集合,而是在协议共同尊重正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-223165.html -
了解详情
问题上的分歧,因而不是一种质的区别,只不过是质相同的前提下的量的不同。黑格尔所谓的犯罪具有质与量上的一定范围,从而犯罪的否定,作为定在,也是同样具有质 即良法,也可能因违背道德而是一种坏法即恶法;而一种道德规范则可能因为适应社会的变革、符合社会发展的需要而是一种好的道德即善德,也可能因为不适应社会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221899.html -
了解详情
不足;能统一法律适用;是行政诉讼实践的需要;是行政法学理论与实践联系的桥梁[12]之优越性。法国行政判例制度已经深入到社会生活之中,成为了法国制度不可或缺的 关系即行政法律关系,而后者集中体现了公务法人与其他法人的区别。 以上论述了法国行政法的主要特点公私法的二元分化、双轨制以及行政判例制度、公务法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-218110.html -
了解详情
等履行组织、领导、监督、管理等职责。公务主要表现为与职权相联系的公共事务以及监督、管理国有财产的职务活动。” “挪用公款罪主体是“国家工作人员”。而贪污罪的 犯罪客体。 挪用公款罪和贪污罪在客体都侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性,但两者的区别也是明显的,挪用公款罪和贪污罪对犯罪客体,即公共财产权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216053.html -
了解详情
学说的发展正呈现出一种积极鼓励法官发挥其在填补法中漏洞方面的造法功能、发现社会生活中的活的法律的去向。[14]第三,制定政策,即法官在解决纠纷 建设事业的顺利进行。 其实,即使是单就解决纠纷而言,中国法院的功能与西方国家司法权的功能也存在明显的区别。例如,在西方国家刑事诉讼中,尽管发动诉讼的一方属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-203916.html -
了解详情
条教反失定衡,改进无从,遑谋统一。是编有鉴于斯,特设债权、物权详细之区别,庶几循序渐进,冀收一道同风之益。[2]至于宗旨第三条所谓求最适于中国民情之 年出版的《中国法律与中国社会》一书中有专章加以讨论,其后又专题论文。他认为:秦汉法律为法家系统,不包含儒家礼的成分在内。儒家以礼入法的企图在汉代已开始。 ...
//www.110.com/ziliao/article-201457.html -
了解详情
?到目前为止,没有任何证据表明严重犯罪的发案率与死刑的存废之间有必然的联系。联合国1988年关于死刑与杀 人率之间联系的研究报告认为:不能证明死刑具有比 当 其罪,宽严相济,切实体现以人为本的司法理念,实现对犯罪分子的区别对待,最大限度地促进社会和谐,法官必须从案件的具体情况出发,具体案件具体分析,准 ...
//www.110.com/ziliao/article-190250.html -
了解详情
大多数情况下,由于义务的违反与过错的判断并没有明显的区别,故以过错吸收违法性在大多数情况下还是成立的。此问题有待进一步研究。 四、我国侵权法一般条款的立法 和因果关系标准表现出来。但在中国,由于在不同地区间法官水平存在较大差异,且经济、社会发展水平也多处于不同阶段,从而很可能导致以政策考量为指导的纯粹 ...
//www.110.com/ziliao/article-165506.html -
了解详情
学说的发展正呈现出一种积极鼓励法官发挥其在填补法中漏洞方面的造法功能、发现社会生活中的活的法律的去向。 [14]第三,制定政策,即法官在解决纠纷 建设事业的顺利进行。 其实,即使是单就解决纠纷而言,中国法院的功能与西方国家司法权的功能也存在明显的区别。例如,在西方国家刑事诉讼中,尽管发动诉讼的一方属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-147635.html -
了解详情
,或者说人身危险性是决定犯罪社会危害性的重要因素。犯罪的社会危害性是人身危险性、主观恶性、法益侵害性、客观实害性的统一,其中人身危险性是对主体 特征,从而提出犯罪本质二元论。 笔者认为,人身危险性与社会危害性既有联系又有区别。两者的联系表现在:部分反映社会危害性的因素同样表征行为人的人身危险性;现实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136682.html -
了解详情