个承包经营户的委托代理人。 上诉人邓翠娟因与被上诉人高台经济社等土地承包合同纠纷一案,不服海南省儋州市人民法院于2006年7月11日作出的(2006)儋民初字第136 )邓翠娟应于本判决生效后三个月内自行清理完其在虎地岭承包地上种植的经济作物;三、驳回原告(反诉被告)儋州市南丰镇松门村高台经济合作社 ...
//www.110.com/panli/panli_63560.html -
了解详情
62500元和收回地上的农作物的主张错误,故请求二审法院撤销原判决第三项,改判地面的农作物(即林木)全部无偿交给上诉人军田村民小组,并判决由王民扬向军 将近十一年,根据最高人民法院“关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)”第十一条之规定,因此对王民扬所种植的小叶桉林木应当予以保护。军田村民 ...
//www.110.com/panli/panli_48141.html -
了解详情
XX生态园有限责任公司(以下简称BB公司)、武一X、武二X、李XX租赁合同纠纷一案,本院2008年3月4日受理后,依法作出(2008)郾民初字第647号 与其他农场承包种植户都是按证据一果树种植承包合同执行的。证据三是“证明”一份,“证明”中内容为:“原渠北300亩租地款一事,按2002年6月9日AA ...
//www.110.com/panli/panli_22079264.html -
了解详情
发展公司)、漯河X生态园有限公司(以下简称生态园公司)、武X、李X租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及双方委托代理人均 与其他农场承包种植户都是按证据一果树种植承包合同执行的。证据三是“证明”一份,“证明”中内容为:“原渠北300亩租地款一事,按2002年6月9日农业 ...
//www.110.com/panli/panli_1963300.html -
了解详情
单位,各居民组主持调整了土地,重新发包种植玫瑰花,在发包时,原告放弃承包,没有参与。2002年底刚调整发包的花卉地被城市规划占用,至此,居委会已经无 行为同样也是侵权,与本案的诉讼请求不是同一个诉讼主体。本案的诉讼主体是承包合同纠纷和承包经营权侵权纠纷,关键问题是发包方无权收回承包方的土地,并不是承包 ...
//www.110.com/panli/panli_147455.html -
了解详情
体制'的宪政原则得到长期贯彻实施,属于《立法法》第八十四条规定的例外地具有'溯及既往'效力的'特别规定'。因此,依据《土地管理法》的有关规定确认本案 一起简单的农业承包合同纠纷,法庭在审理过程是严格依法定程序进行的,查明事实也正确。第一,关于上诉状所列被上诉人有否依'荒地承包合同'约定种植五亩果树?在 ...
//www.110.com/panli/panli_80740.html -
了解详情
陈秀豪,东方市人民政府法制办主任 上诉人朱德能朱德成因与被上诉人文承凯等土地承包合同纠纷一案,不服海南省东方市人民法院(2005)东民初字第129号民事判决,向本院提起上诉本院 承凯与长安村签订一份《土地承包合同》,长安村将其在"大豪开"坡内一块土地约50亩(以实际种植面积丈量为准)发包给文承凯,期限 ...
//www.110.com/panli/panli_63726.html -
了解详情
如此认定错误。最高院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见规定的也非在上诉人违约时,便解除合同了之,而是规定涉及“四荒”地时即使承包方违约需要解除合同时 承担。被上诉人杨桥村委答辩称,原判认定事实清楚,承包合同涉及的土地已经过开发且只能种植林木,不能种植其他农作物,上诉人未依约履行,原判认定构成 ...
//www.110.com/panli/panli_35158.html -
了解详情
如此认定错误。最高院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见规定的也非在上诉人违约时,便解除合同了之,而是规定涉及“四荒”地时即使承包方违约需要解除合同时 承担。被上诉人杨桥村委会答辩称,原判认定事实清楚,承包合同涉及的土地已经过开发且只能种植林木,不能种植其他农作物,上诉人未依约履行,原判认定构成 ...
//www.110.com/panli/panli_35151.html -
了解详情
如此认定错误。最高院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见规定的也非在上诉人违约时,便解除合同了之,而是规定涉及“四荒”地时即使承包方违约需要解除合同时 承担。被上诉人杨桥村委答辩称,原判认定事实清楚,承包合同涉及的土地已经过开发且只能种植林木,不能种植其他农作物,上诉人未依约履行,原判认定构成 ...
//www.110.com/panli/panli_35149.html -
了解详情