故起诉要求三被告赔偿，且精神损害抚慰金要求在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。被告某某运输公司辩称，原告所述交通事故及责任认定属实；龙某某系渝 的，由机动车一方承担赔偿责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。故某某保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_32104775.html -了解详情
责任险，限额为50万元，凯达物流公司为被保险人，请求保险公司将按第三者责任险赔付给凯达物流公司的保险金直接赔偿给原告；肇事车辆是卢国祥将该车挂靠在凯达物流 在第三者责任险限额内替代被告卢国祥赔偿原告。另原告的损失评估费100元，因不属交强险和第三者责任险的理赔范围，由被告卢国祥赔偿原告。被告凯达物流 ...
//www.110.com/panli/panli_2826968.html -了解详情
责任险，限额为50万元，凯达物流公司为被保险人，请求保险公司将按第三者责任险赔付给凯达物流公司的保险金直接赔偿给原告；肇事车辆是卢国祥将该车挂靠在凯达物流 在第三者责任险限额内替代被告卢国祥赔偿原告。另原告的损失评估费200元，因不属交强险和第三者责任险的理赔范围，由被告卢国祥赔偿原告。被告凯达物流 ...
//www.110.com/panli/panli_2826967.html -了解详情
责任险，限额为50万元，凯达物流公司为被保险人，请求保险公司将按第三者责任险赔付给凯达物流公司的保险金直接赔偿给原告；肇事车辆是卢国祥将该车挂靠在凯达物流 在第三者责任险限额内替代被告卢国祥赔偿原告。另原告的损失评估费400元，因不属交强险和第三者责任险的理赔范围，由被告卢国祥赔偿原告。被告凯达物流 ...
//www.110.com/panli/panli_2780669.html -了解详情
亮年迈，已丧失劳动能力需人赡养，考虑到其身居农村，故邓群亮的生活费按照2010年河南省农村居民人均年生活消费支出3682.21元×[20年-（74岁 在“商业第三者责任险”的理赔范围内应承担116269.63元，下余12918.85元由王明军负担，因王明军已垫付20000元，应予冲抵，不再承担赔付责任 ...
//www.110.com/panli/panli_44159970.html -了解详情
按照各自的过错责任分担损失。保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。故二原告的损失首先应由某某保险公司在交强险限额死亡 应赔偿的损失金额亦不明确，故本案确定交强险死亡伤残项下的赔付金额时未给其他伤者预留份额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《 ...
//www.110.com/panli/panli_39870385.html -了解详情
保险合同的规定给予赔偿。该合同未明确规定未划分交通事故责任比例时，保险公司不予赔付保险金之条款。某日，包某驾驶该车在本市某路口与骑车人蔻某相刮，发生 不同的意见：一种意见认为，此次交通事故属于第三者责任险的理赔范围，所以，保险公司应当对此次交通事故中受害人的人身和财产损失予以赔偿。另一种意见认为，依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-229109.html -了解详情
投保了商业三责险等保险。事故发生后，原、被告对赔付事宜未达成协议。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告轿车维修费11679元；诉讼费由 内承担赔偿责任，不足部分由被告民安保险河南分公司在第三者责任险的保险范围内承担赔偿责任。原告刘新爱的车辆损失11263元，由渤海财险许昌中心支公司在交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_9425851.html -了解详情
险项下赔偿精神损害抚慰金，而精神损害抚慰金又并非商业第三者责任险的理赔范围，因此不同意艾延毅的诉讼请求。 经审理查明，2007年3月8日，艾延毅 ”的抗辩理由与生效判决相冲突，本院不予采信。诉讼中，人保公司未出庭就赔付前提下的金额问题作出抗辩意见，因此本院根据生效判决，对赔偿金额酌定为7000元。人保 ...
//www.110.com/panli/panli_212986.html -了解详情
的车主对其面包车被烧负有责任。要求保险公司通过赔付桑塔纳轿车的第三者责任险，赔偿自己面包车的损失。 【分析】 笔者认为本案投保人张某面包车受损是否由保险公司承担 责任的保险产品。本案中张某的面包车却是在停放时因相邻桑塔纳起火被烧毁。因此，这起事故不符合第三者责任险的保险范围，张某无权要求保险公司以承保 ...
//www.110.com/ziliao/article-34683.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务