解决者。作为诉讼的权威解决者,法官处于整个诉讼程序的中心地位,一切案件纠纷只能由法官作出权威性判决;当事人必须尊重法官的判决,即使对判决结果不服,也不能 我国检察院享有自侦权,对于自侦案件中的犯罪嫌疑人,需要加以逮捕的,根据我国刑诉法的规定,则是由人民检察院自行决定。这实际上也是一种内部审查机制。显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-19075.html -
了解详情
强制措施,采取何种刑事强制措施,完全由司法机关决定,作为被控诉一方的犯罪嫌疑人只能被动接受,没有申诉的权利。犯罪嫌疑人认为司法机关采取的强制措施有错误 援助制度。 在审查逮捕阶段,为防止错误逮捕、保障犯罪嫌疑人参与诉讼,笔者认为检察人员除根据《最高人民检察院关于在检察工作中防止和纠正超期羁押的若干规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-5772.html -
了解详情
权仍由侦查机关行使,而关押权由与该侦查机关无隶属关系的另一国家机关行使。当侦查机关要讯问犯罪嫌疑人、被告人时,就应向关押机关提出要求,关押机关在 确立完善的非法证据排除规则。 我国对非法言词证据的排除仅体现在最高人民法院和最高人民检察院的相关司法解释中,规定:凡经查证属实属于采用刑讯逼供或威胁、引诱、 ...
//www.110.com/ziliao/article-5585.html -
了解详情
原材料或被加工的对象,侦查机关、审查起诉机关、审判机关均有权讯问犯罪嫌疑人、被告人,而犯罪嫌疑人、被告人则有如实回答的法律义务。而且,实践中,公安司法机关 承受着来自各个方面的巨大压力。 二是公安司法机关的同质化。对于公安机关、检察院、法院在刑事诉讼中的关系,我国《宪法》第135条和《刑事诉讼法》第7 ...
//www.110.com/ziliao/article-462122.html -
了解详情
不受侵犯,禁止非法搜查或者非法侵入公民住宅。任何公民,非经人民检察院批准或者决定,或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。刑法上也将非法取证、侵犯 聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。但并未规定讯问犯罪嫌疑人时,律师有权在场。考虑到犯罪嫌疑人与侦查机关相比在诉讼手段和力量上的差距,如果让 ...
//www.110.com/ziliao/article-254040.html -
了解详情
被告人是否采取强制性措施,采取何种强制性措施,均由作为控诉方的办案机关自主决定,作为被追诉的犯罪嫌疑人、被告人只能被动接受,而无任何对抗的权利。即使 适用强制性措施时单方面、职权性、封闭式的配置现状,在最高人民检察院、公安部《关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定》基础上完善参与式审查机制,加强内部权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-246041.html -
了解详情
侦查人同的提问,应当如实回答的规定;在第一百三十九条人民检察院审查条件,应当讯问犯罪嫌疑人的内容中增加应当告知其有权保持沉默或者回答问题的权利;在 私权都不是绝对的,赋予公共机关知悉犯罪嫌疑人的上述基本情况,并不会导致侵犯其内心精神领域,造成诱供、逼供。只能有助于节约诉讼成本和尽快查明案件事实真象。又 ...
//www.110.com/ziliao/article-244959.html -
了解详情
的立法与司法实践已经严重脱节。根据《刑事诉讼法》第86条规定:人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围迅速进行 情况下,调查机关可以先行开展侦查行为,如勘验、搜查、提取、拘留和讯问犯罪嫌疑人、询问被害人和证人等。[9] 比较上述两种模式可见:随机型启动模式具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-230282.html -
了解详情
行使。我国《刑事诉讼法》第136条规定:凡需要提起公诉的案件,一律由人民检察院审查决定。3、 审查起诉与法律监督相统一。对于检察权的性质,不同 具体程序透明度现行《刑事诉讼法》要求检察机关在审查起诉中,应当讯问犯罪嫌疑人,听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托人的意见。实践中一些地方的检察机关推行了不起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-188245.html -
了解详情
的在司法活动中保护被告人和犯罪嫌疑人权利措施。我国最高人民检察院在1999年新年伊始公开要求各级检察人员在刑事案件调查过程中讯问犯罪嫌疑人或被告人的时候必须先告知对方 前所说,刑事案件都是发生在过去的事实,司法人员不可能直接去感知,只能通过各种证据去间接地认识。由于多种因素的影响和限制,司法人员的这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-19117.html -
了解详情