由于王恒立对《借款\股权质押协议书》的无效没有过错，故不应承担赔偿责任。 柳青未发表答辩意见。 秦溱辩称：借款合同无效，担保合同也无效，按法律规定秦溱 日海伦金太公司又给付黄金档公司100万元。各方未按协议约定在工商行政部门完成股权质押登记手续。借款到期后黄金档公司未能如约还款，王恒立、柳青、秦溱亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_107568.html -了解详情
合同关系及被告普济堂药业公司对原告提供的质押担保。 证据材料十一、《保证合同》（编号：1999年华银昆伽保字第001号），欲证明 实现债权的律师代理费57502元； 三、被告云南普济堂药业有限公司提供的股权担保无效; 四、驳回原告华夏银行股份有限公司昆明分行其他诉讼请求。 案件受理费27964.97元 ...
//www.110.com/panli/panli_105252.html -了解详情
担保的缺陷和不足。概括起来，主要表现在以下几个方面： １、能弥补动产质押的不足。动产质押以移转物的占有为要件，不得占有改定，故不能完全满足动产担保 ４、登记与否。对于不动产和其他特殊财产，一般依法应办理注册登记手续，但登记与否对担保合同效力的影响存在不同立法例：一种登记对抗主义，另一种是登记要件主义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140404.html -了解详情
通则》第三款的规定，第一被申请人故意冒用第四被申请人名义与他人签订抵押和担保合同，属欺诈的民事行为，该行为应无效。（2）据第一被申请人证实，第一 止的利息（按年利率人民币8％，港币6％计算）。2．第一被申请人在申请人处所质押的原股本370万元应重新进行评估，评估值作为申请人债权，申请人有优先受偿的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_87550.html -了解详情
为9.5%;惠畅公司则提供“丁克稳20003676”帐户内人民币1，500万元作为质押担保，并约定在两帐户内资产总值低于人民币3，800万元时，由惠 ，010.17元，古井公司依据无效协议已经取得保底收益计人民币150万元，依据合同确认无效返还原物以及保底收益与本金相抵销之基本处理原则，惠畅公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_79143.html -了解详情
音像连锁经营有限公司(以下简称美亚音像)、上海美亚企业(集团)有限公司(以下简称美亚集团)借款合同纠纷一案，本院于2005年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2005 同日，原告还分别与两被告签订《质押合同》，分别约定由两被告以各自持有的股权为被告美亚音像的借款提供质押担保。但借款再次到期后，被告美 ...
//www.110.com/panli/panli_78575.html -了解详情
被告德隆集团签订的《授信质押合同》及《股份质押登记证明书》，用以证明被告德隆集团为被告投资公司的授信额度提供质押担保责任。(4)被告屯河集团向 权与被告新疆德隆(集团)有限责任公司协议，将被告新疆德隆(集团)有限责任公司质押的000549湘火炬A定向法人境内法人股股票10，020万股折价、或者以拍卖、 ...
//www.110.com/panli/panli_78574.html -了解详情
年9月5日，年利率7.137％，由第二、第三、第四、第五被告提供担保，担保范围与原担保合同相同。展期协议签订后，第一被告未按借款合同约定 000万元借款，由第四被告湖南金泰实业有限公司向原告提供3，150万元的股权质押担保：该股权系经湖南省长沙市开福区人民法院出具(2003)开民二初字第1423号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_78338.html -了解详情
合同关系及被告普济堂药业公司对原告提供的质押担保。 证据材料十一、《保证合同》（编号：1999年华银昆伽保字第001号），欲证明 实现债权的律师代理费57502元； 三、被告云南普济堂药业有限公司提供的股权担保无效; 四、驳回原告华夏银行股份有限公司昆明分行其他诉讼请求。 案件受理费27964.97元 ...
//www.110.com/panli/panli_67191.html -了解详情
通则》第三款的规定，第一被申请人故意冒用第四被申请人名义与他人签订抵押和担保合同，属欺诈的民事行为，该行为应无效。（2）据第一被申请人证实，第一 止的利息（按年利率人民币8％，港币6％计算）。2．第一被申请人在申请人处所质押的原股本370万元应重新进行评估，评估值作为申请人债权，申请人有优先受偿的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_63088.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务