与他人,致原告无法按约定分得房屋对此损失应由物开司予以赔偿,因原被告签订的购房合同实系合建协议的一种补充约定,本院对此合同在本案一并处理。遂于1999 4.食品公司与物开司于1993年11月16日签订的协议书。法庭审理中,物开司与食品公司针对联建协议是否合法有效这一诉讼焦点分别举证、质证。食品公司对物 ...
//www.110.com/panli/panli_32223.html -
了解详情
13日前双方租赁合同的履行情况。第三,原告主张被告返还485478.10元及利息请求是否合法。原告称欠款金额是按64万元-(20万元÷365天)×282天计算的,并且 卖给了苏广庆,并证明50万元是2001年7月13日与居委会签订假购房合同的定金。'以证据3、4证明被上诉人提供的2002年6月30日的 ...
//www.110.com/panli/panli_30578.html -
了解详情
盖章确认,但被告未予回复。此外,1996年1月30日,市保险公司与丰海公司及中国人民保险公司福建省分公司资金运用处(以下简称省保险公司)签订《协议书》,约定 年11月3日,市保险公司发函给丰海公司,告知其已将预付“联想广场”购房款项下的权益60%(即1053万元)转让给铭源公司。4、《投资债权转让协方 ...
//www.110.com/panli/panli_25882.html -
了解详情
,予以确认,在卷佐证。原审法院认为,原告与被告签订购房协议书是双方真实意思表示,内容不违反法律、法规,应认定合法有效,双方均应按协议履行。因在诉讼过程中 房屋过户费用的差价部分的诉请,因此项诉讼请求不明确,且未提供证据证明过户费用的差价部分损失是否存在及是否是由于被告怠于履行合同义务造成的,故对原告此 ...
//www.110.com/panli/panli_39129618.html -
了解详情
经营权及其他财产及债务进行了分割,被告借钱偿还了购房时所借原告父母的钱,离婚协议是原、被告的真实意思表示,是合法有效的,至于网吧经营权,原、被告婚前是原告 认为:一、关于原、被告离婚协议中所分割的财产是否包括了原告父母的财产。在2009年2月18日与刘运初签订售房协议中,购买方是本案的原告文小某与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38169664.html -
了解详情
)作为被拆迁、腾退人与北京市朝阳区常营回族乡人民政府(甲方)签订了《常营回族乡房屋拆迁、腾退安置补偿协议书》,该协议中载明:根据《北京市城市房屋拆迁管理办法》和《常 ,侵害了毛某的合法权益,故其将房售与马某的行为应属无效。关于马某购房是否属于善意的问题,根据其自述及证人所述,其在购房时是知晓毛某对涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_32001068.html -
了解详情
.5折优惠,实价为585 712元;2、韩**选择一次性付款方式,签署认购书时缴付定金20 000元;韩**于2006年8月25日前付清全部楼款,并 、关于**公司与韩**签订的《认购协议书》是否解除的问题。双方签订的上述协议书是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_30539726.html -
了解详情
按日向原告支付已付房价款万分之十的违约金。同时,原告与商业公司签订了委托经营协议书,约定:原告将购买的商铺五年的使用权给予商业公司,由商业公司整体经营 。2010年2月之前的铺位租金商业公司按约给付了原告,之后租金未支付。2006年7月,被告向购房业主提出解除合同,经协商,被告已售出的201个商铺中已 ...
//www.110.com/panli/panli_27490361.html -
了解详情
按日向原告支付已付房价款万分之十的违约金。同时,原告与商业公司签订了委托经营协议书,约定:原告将购买的商铺五年的使用权给予商业公司,由商业公司整体经营 。2010年2月之前的铺位租金商业公司按约给付了原告,之后租金未支付。2006年7月,被告向购房业主提出解除合同,经协商,被告已售出的201个商铺中已 ...
//www.110.com/panli/panli_27488547.html -
了解详情
按日向原告支付已付房价款万分之十的违约金。同时,原告与商业公司签订了委托经营协议书,约定:原告将购买的商铺五年的使用权给予商业公司,由商业公司整体经营 2009年11月之前的铺位租金商业公司按约给付了原告,之后租金未支付。2006年7月,被告向购房业主提出解除合同,经协商,被告已售出的201个商铺中已 ...
//www.110.com/panli/panli_27487127.html -
了解详情