原告主张的残疾赔偿金，应按七级伤残的标准予以计算，残疾护理费的请求没有法律依据。被告99出租汽车公司辩称：1、肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及商业险， ，原告邹美莲于1951年6月13日出生，事故发时，原告已年满58周岁。原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。诉讼期间，原告撤回对被告王营的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_19654420.html -了解详情
，原告庄少如无责任。被告陈庆明系肇事车辆闽B2056A号小轿车的登记车主，该车已向被告保险公司投保交强险及商业险。事故发生后，被告林建新已 莆田市中级人民法院。审判员何光荣二○一○年九月九日书记员周阳本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、相关的法律规定：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条： ...
//www.110.com/panli/panli_19654282.html -了解详情
保险公司承担，不足部分应由实际车主张红承担。被告人保洛阳公司辩称：1、对于本次交通事故给所有受害者造成的损失，保险公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任；2、第三者责任险属于商业保险，是保险公司与被保险人之间的合同关系，受害人并非合同当事人，不能直接向保险公司提出索赔请求，且该合同约定了仲裁机构， ...
//www.110.com/panli/panli_17775888.html -了解详情
承担赔偿责任；2、第三者责任险属于商业保险，是保险公司与被保险人之间的合同关系，受害人并非合同当事人，不能直接向保险公司提出索赔请求，且该合同约定了仲裁机构 兴宾1907.32元。张红代为支付的3000元，可以向人保洛阳公司主张。二原告主张精神损害抚慰金，没有事实和法律依据，本院不予支持；原告李秀丽的 ...
//www.110.com/panli/panli_17760726.html -了解详情
和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故保险公司应承担事故的赔偿责任。被告阳光财险濮阳支公司辩称：1、原告诉求数额过高，缺乏相应的法律依据。2、我公司同意 焦点为：1、事故责任划分问题；2、被告公交公司是否应该承担本次事故的赔偿责任；3、原告索赔的事实及法律依据。原告李令粉等提供以下证据以支持其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_17567318.html -了解详情
财险吴中支公司在交强险范围内承担赔偿责任有无事实及法律依据。围绕本案争议焦点，原告常开风提供的证据有：1、2010年1月11日鹤壁市公安局交巡警 2、涉案车辆机动车登记证书、机动车保险索赔申请书各一份，证明：被告王香贵是肇事车辆苏EB1E18轿车的车主，且事故发生后已向保险公司报案；3、被告王坤驾驶证 ...
//www.110.com/panli/panli_16161875.html -了解详情
被告王留伟、孙治新应当在交强险责任限额范围内对原告的损失先行承担赔偿责任后，可向保险公司进行理赔。另外，现行交强险财产损失赔偿限额为2000元， 人在本案中不应承担责任。4、原审法院判决上诉人承担诉讼费错误，没有事实根据和法律依据。故请求：撤销原判，依法重审并改判，上诉费用由被上诉人承担。被上诉人周中 ...
//www.110.com/panli/panli_16040531.html -了解详情
条款》系保监会制定发布作为执行交强险的具体依据，保监会系国务院直属机构，其所发布的条款作为保险合同的组成部分，理应予以遵守。所以，本案中车主在承担责任后无权向保险公司主张索赔。原判适用法律不当，应予纠正。阜阳市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-210678.html -了解详情
，证明该险种是商业险，原告无权直接向保险公司主张权利。被告物流公司、李雪飞未予答辩、举证、质证。各方当事人对原告提交的第一组、第二组、第三组证据中 。原告的损失是基于被告孟永庆和被告李雪飞的共同侵权造成的，依据法律规定如果权利人选择其中一债务人进行索赔造成权利人的损失不能得到完整弥补，权利人有权向全体 ...
//www.110.com/panli/panli_14716036.html -了解详情
强险死亡伤残赔偿限额110000元项下，但原告不向交强险索赔，而向我公司承保的商业第三者险下索赔应由交强险赔偿的部分无法可依，无据可考。根据《机动车 无从得知，需待全部资料审核齐全后才能作出赔与不赔、赔多赔少的决定。希望法院依法保护保险公司的合同权利。被告永安财险的委托代理人口头辩称，原告起诉的是保险 ...
//www.110.com/panli/panli_12567151.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务