一般侵权行为的构成要件 -全站搜索

网络服务不正当竞争行为的认定

权益的责任由域名持有者承担。因此，原审法院认定联通青岛公司是涉案被控侵权行为的实施主体，并无不当。关于百度公司在本案中是否具备诉讼主体资格问题。从事市场交易，损害竞争对手，确定网络服务行为的主体、网络服务经营者之间是否存在竞争关系、网络服务经营者所实施的行为是否构成不正当竞争是关键。一、网络服务 ...

//www.110.com/ziliao/article-257551.html -了解详情

浅析买卖行为的法律渊源及类型

占用资源。组织部门要经过法定程序提拔干部，为了达到目的利用金钱买卖官位的，属于违法行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。受贿罪就是收取了金钱，买卖国家正常的自由性时，可以不予解除这批标的物。法律没有规定分批买卖的其它内容的，参照一般买卖行为的规定。 7.凭样品买卖。合同法第168条规定，凭样品买卖 ...

//www.110.com/ziliao/article-212033.html -了解详情

从本案谈表见代理的构成及效力

进一步追究行为人与相对人恶意串通侵害其合法权益的侵权责任。被代理人在承担表见代理的后果后，可以根据实际情况追究代理人的责任。在认定代理人向被代理人应负责任时某以酒业公司苏北办事处名义与原告曹某之间的合同行为完全符合表见代理的构成要件，该合同行为应认定为表见代理行为。因而，被代理人酒业公司应当受表见 ...

//www.110.com/ziliao/article-43453.html -了解详情

从本案谈表见代理的构成及效力

进一步追究行为人与相对人恶意串通侵害其合法权益的侵权责任。被代理人在承担表见代理的后果后，可以根据实际情况追究代理人的责任。在认定代理人向被代理人应负责任时某以酒业公司苏北办事处名义与原告曹某之间的合同行为完全符合表见代理的构成要件，该合同行为应认定为表见代理行为。因而，被代理人酒业公司应当受表见 ...

//www.110.com/ziliao/article-39598.html -了解详情

关于网络著作权纠纷侵权认定的探讨——“网络著作权纠纷法律适用问题”研讨会综述

、网络服务提供者侵权行为的认定和民事责任网络著作权案件已经越来越多地涉及到一些提供网络存储空间、搜索、链接或者P2P软件的服务商是否构成帮助侵权的认定，而的问题。现在被认定侵权的网络服务商并非不能避免、不能预见侵权行为的发生。对于注意义务的标准，还是要区分一般普通人的注意义务同专业网络服务商（比如 ...

//www.110.com/ziliao/article-135727.html -了解详情

公务行为与非公务行为的界定标准与适用

根据一般的正常情况作出判断，认为有足够的理由相信国家行政机关公务员拥有某项职权时，该行为则满足了公务行为要件，属于公务行为。 3、具有公务权力和公务意向而越宽。但公务行为范围与侵权行为范围是有区别的，侵权行为的范围一般要大于公务行为范围，有些行政侵权行为本身并非公务行为，不能把构成行政赔偿责任的侵权 ...

//www.110.com/ziliao/article-157688.html -了解详情

新类型侵权行为系列之八

告发行为人顾某请求赔偿1.3万元。在该案中，行为人的行为构成恶意告发的民事责任。 3.滥用诉权。滥用诉权的侵权行为，是指行为人有民事程序或者刑事程序的诉权，也包括人身损害和精神损害。因此，确定恶意诉讼侵权行为的损害赔偿责任，主要是财产上的损失赔偿，对于造成的财产直接损失和间接损失，都应当予以赔偿。 ...

//www.110.com/ziliao/article-10887.html -了解详情

浅议侵权法的归责原则

严格责任原则应运产生。严格责任原则严格责任是一种比没有尽到合理的注意而应负责的一般责任更加严格的一种责任标准，但这种责任标准不是绝对责任，它通常是一的优势外，在降低诉讼成本（因为不再有关于被告过错的证明与抗辩）和遏止侵权行为的发生方面也有很好的效果。严格责任原则通常只适用于那些须对受害人进行特别 ...

//www.110.com/ziliao/article-237503.html -了解详情

浅析恶意诉讼构成要件及应对措施

企图使法院作出错误裁判，从而达到损害他人合法权益并谋取自身非法利益的一切行为。二、恶意诉讼的构成要件 1、违背诚实信用的诉讼理念。诚信原则在很多国家的案件形式上多为转移财产或权利，实质上损害了案外人或国家、集体的利益。原被告之间一般具有关联性，能配合默契地完成诉讼。如双方为亲朋好友，母公司与子公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-212671.html -了解详情

略论保险诈骗犯罪的构成

更容易认定的构成要件要素。我国刑法第198条规定危害结果这一要素显然是为了限制处罚范围。如果将保险制度的破坏作为危害结果进行规定，任何保险诈骗行为都侵害了的故意解释为永久性地剥夺他人财产所有权，以便将一般盗用行为与骗取行为排除在外，但如果没有非法占有的目的，就不可能区分盗窃罪、诈骗罪与故意毁坏财物等 ...

//www.110.com/ziliao/article-149136.html -了解详情