原告造成的合法经济损失应由被告保险公司在交强险限额范围内予以直接赔付原告。三、原告在本事故中经交警认定应承担事故主要责任,被告余煌承担事故次要责任,因此原告 承担主要责任,被告余煌承担本事故次要责任,被告余煌系被告林振东雇佣的驾驶员,其在履行职务时发生交通事故,其应承担的赔偿责任由被告林振东承担,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19499119.html -
了解详情
交通信号的道路上,未能在确保安全、畅通的原则下通行,在事故中起次要作用,负事故的次要责任。原告受伤后,当即被送往九五医院住院治疗,于2009年 诉至本院,要求两被告赔偿经济损失。案经审理,因双方对赔偿数额各持己见,致调解无效。本院认为,交警部门对本案交通事故作出的事故认定事实清楚,责任划分明确,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_19480924.html -
了解详情
岁。被告陈海斌,男,23岁。原告李新兵与被告陈海斌因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6月18日立案受理,依法由代理审判员陈向阳 交警支队荔城大队作出第(20080302)号道路交通事故认定书认定:被告陈海斌承担本事故主要责任,原告李新兵承担本事故次要责任。另查明,原、被告车辆均未投保 ...
//www.110.com/panli/panli_19361674.html -
了解详情
岁。被告李新兵,男,30岁。原告陈海斌与被告李新兵因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年5月5日立案受理,依法由代理审判员陈向阳 交警支队荔城大队作出第(20080302)号道路交通事故认定书认定:被告李新兵承担本事故次要责任,原告陈海斌承担本事故主要责任。另查明,原、被告车辆均未投保 ...
//www.110.com/panli/panli_19356650.html -
了解详情
举证期限,对于其他的按新的标准提出来的赔偿金额已经是超过法律规定适用的期限,应当按照原来的标准进行计算原告的相关经济损失。经审理查明:2009年7月10 [2009]第00235号《道路交通事故认定书》,认定被告刘文华负事故主要责任,原告朱报福负事故次要责任,受害人林春无责任。2009年11月16日, ...
//www.110.com/panli/panli_19354418.html -
了解详情
莆田市公安局交警支队荔城大队《交通事故认定书》认定,被告林少锋负本事故主要责任,原告郭洪飞负本事故次要责任,该事故认定书对事实叙述清楚,且 部分的主张不予支持。结合本案实际,根据2009年度福建省道路交通事故损害赔偿标准,本事故给原告造成的经济损失核定为:医疗费25645.1元,护理费46天×46元= ...
//www.110.com/panli/panli_19344813.html -
了解详情
派出所为出具的《证明》。原告欲据此证明其被抚养人生活费应按农村标准计算,并由其四个子女共同负担,被告应承担四分之一的被抚养人生活费计 兴公交认字【2009】第00218号《道路交通事故认定书》,认定\\\"承担此事故的主要责任,承担事故次要责任\\\",该起事故中的辽P41799号重型自卸车的登记所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-220358.html -
了解详情
事故路段定为施工路段,认定由周新凤承担事故的次要责任有误,周新凤不应承担事故责任。事故发生后,被告陈军廷只付给丧葬费10000元,不积极 和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定,参照2009年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准对原告相关损失项目认定为:死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_17361493.html -
了解详情
之间的事故责任比例如何划分? 麻增伟律师:《交通安全法修正案草案》中曾作出如下规定:非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的,机动车一方承担80%的赔偿责任 可予以受理。前款所称受害人的道路交通事故损害赔偿金,一般可参照城镇人口赔偿标准计算;并先支付由道路交通事故社会救助基金管理机构先行垫付的丧葬费或抢救 ...
//www.110.com/ziliao/article-212970.html -
了解详情
被告杜贾村、王玉辉及被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年1月26日立案受理后,依法由审判员邓 事故,杜贾村负主责,周冬秀负事故次要责任的事实;2、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份,用以证明湘K8UB88小车在中国平安财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14450409.html -
了解详情