法院在未查明事实的情况下，认定谷宝亮为非农业户口，并按照城镇居民可支配收入的标准判决确认死亡赔偿金的数额，明显错误。本次交通事故的发生，完全是由于 。二、原审法院审判程序违法。在原审审理中，被上诉人是根据农村居民的标准，按照交通事故的责任比例提出的诉讼请求，在法庭辩论终结前，没有提出变更诉讼请求的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_224607.html -了解详情
、鉴定费、精神损害抚慰金，我方不予赔偿。 被告范志钦辩称，被告不负交通事故的责任，不承担赔偿责任。 被告联合保险公司辩称，1、本案应先行由永安保险公司承担保险赔偿 ，经过及造成李修杰死亡的后果与原告的陈述一致。虞城县交通警察大队认定：何飞洲负交通事故的主要责任，焦震华负交通事故的次要责任，范志钦、李修 ...
//www.110.com/panli/panli_200000.html -了解详情
事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿责任限额为11万元的事实。 5、道路交通事故责任认定书一份。用以证明交警部门对交通事故的责任划分情况，即范晚清负主要责任 因被告联合财保隆回支公司不同意理赔精神损害抚慰金，致调解未果。 本院认为，本案的争议焦点是原告的损失如何认定及精神损害抚慰金是否属交强险应当理赔的 ...
//www.110.com/panli/panli_176231.html -了解详情
事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿责任限额为11万元的事实。 5、道路交通事故责任认定书一份。用以证明交警部门对交通事故的责任划分情况，即范晚清负主要责任 因被告联合财保隆回支公司不同意理赔精神损害抚慰金，致调解未果。 本院认为，本案的争议焦点是原告的损失如何认定及精神损害抚慰金是否属交强险应当理赔的 ...
//www.110.com/panli/panli_98615.html -了解详情
原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。”所以，在因紧急避险引起的交通事故的责任认定时，应当将险情引起人确定为当事人之一，按其行为及 ，属紧急避险，故乙应负此事故的全部责任。 交通事故中紧急避险如何认定？ 1、当紧急避险引发的交通事故损害的利益小于保全的合法利益时，紧急避险行为无 ...
//www.110.com/ziliao/article-496356.html -了解详情
被告的身份资料各1份，欲证明原、被告的身份情况； 2、交警部门的交通事故责任认定书1份，欲证明此次交通事故的责任划分情况；3、桃源县寺坪乡白石铺村村 元。二被告对此无异议。本案争议焦点为：原告张某枝的精神损害抚慰金如何确定。本院认为， 交警部门的道路交通事故责任认定书已认定，被告张某其在此次交通事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_44364249.html -了解详情
答辩，并经双方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故的责任应如何承担；2、夏俊海的诉讼请求能否成立。针对第一个争议焦点 经长垣县公安交警大队处理，作出长公交认字（2009）第04208号道路交通事故认定书，认定李广修醉酒后（乙醇定量检测为159.0?3"100ml）驾驶机动车上路行驶 ...
//www.110.com/panli/panli_30638387.html -了解详情
路边水沟里，造成赵某受伤，经鉴定赵某的伤残等级为9级。交警出具的道路交通事故责任认定书认定李某负此次事故的全部责任。后赵某与李某就赔偿事宜协商 四指出，现行法律法规尚未对好意搭乘发生交通事故的肇事者如何担责作出明确规定，但法院可遵循民法总则的精神，减轻善意搭载者李某的责任也符合公平和诚实信用原则。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-245844.html -了解详情
睢县公安交通警察大队（以下称睢县交警队）处理认定，被告吴军亚应承担此次事故的主要责任。同时，被告吴军亚的车辆在太康财险公司投有保险。原告要求二被告赔偿 各方争议的焦点为：一、被告吴军亚驾驶车辆是否将原告致伤，交通事故的责任应如何划分；二、二被告是否应赔偿原告医疗费等各项费用共计55174.19元。针对 ...
//www.110.com/panli/panli_25832316.html -了解详情
，亦未答辩。被告安邦财险淮北公司辩称，对原告王笑鹤诉称的案件基本事实和交通事故的责任认定无异议，但原告的诉求赔偿额太高，同意依法在交强险责任限额内赔付 根据原告王笑鹤和被告安邦财险淮北公司诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：对原告王笑鹤诉求的赔偿如何承担？对上述争议焦点，原、被告双方均无异议。庭审中， ...
//www.110.com/panli/panli_22637611.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务