江西省信丰县嘉定镇胜利路41号。 上诉人康雪峰、张富贵因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服信丰县人民法院于2005年元月28日作出（2004）信法民一初 2004年10月8日作出编号为20040928C32的《交通事故认定书》，认定陈金海负事故的主要责任，盛明彬负事故的次要责任 。经查，交警部门的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_142415.html -了解详情
、永安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：永安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2006）呈民初字第269号民事判决，向本院 胡云坤有过错，应与雇主被上诉人柳树源承担连带责任的观点，因交通事故认定书未认定被上诉人胡云坤有责任，四上诉人也未举证证实被上诉人胡云坤 ...
//www.110.com/panli/panli_105810.html -了解详情
22条第1款之规定，根据《交通事故处理程序规定》第45条之规定，负事故全部责任。原告无事故责任。被告不服，向郑州市公安局交巡警支队申请 执监(2006)第l44号执法监督决定书，维持巩义市公安局交巡警大队第2006248号交通事故认定书。 原告受伤后被送往巩义市中医院住院治疗，被诊断为轻型颅脑损伤多处 ...
//www.110.com/panli/panli_102861.html -了解详情
月7日，株洲市公安局交警支队石峰大队作出株公交石认[2008]第1013号交通事故认定书，认定原告杨建国驾驶机动车未依法进行注册登记，使用其它车辆机动车号码在 驾驶机动车未注意安全驾驶，确保安全通行，应负本次事故的次要责任。因原告杨建国不服此次交通事故认定，提出复核申请，2008年10月24日，株洲市 ...
//www.110.com/panli/panli_98287.html -了解详情
的轿车相撞，余某受伤，花费医疗费数千元。交警部门的交通事故认定书认定余某、林某对此次事故负同等责任。余某不服，向法院提起诉讼，认为交警对事故认定不 一辆货车发生追尾，导致客车上的楼某受伤，花去医疗费5000多元。当地交警部门认定事故由货车驾驶员负全责。事后楼某向运输公司要求赔偿，但运输公司表示，他们对 ...
//www.110.com/ziliao/article-46313.html -了解详情
，作出第2007B00509号《交通事故认定书》，认定梁海享承担此事故的全部责任，谢建全不承担此事故的责任。事故发生后，梁海享不服交警部门的认定， 认定书违反法律规定，原审没有征询交警部门的意见进行撤销处理不当。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条的 ...
//www.110.com/panli/panli_90129.html -了解详情
安财产保险股份有限公司广东分公司职员。 上诉人罗昊、区凤仪因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第935号民事判决，向 ，而不应因为其受到伤害就把责任推卸给上诉人。二、关于公安交警部门认定的交通事故认定书是一种行政执法行为还是一种证据的问题。交警部门的事故 ...
//www.110.com/panli/panli_83814.html -了解详情
徐元庆、中华联合财产保险公司顺德支公司(以下简称中华公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第03636号 职务。 本院认为：交警部门已依职权就本次事故作出交通事故认定书，该认定书合法有效，本院予以确认。根据认定书查明的事实，邓发坤驾驶机动车遇前车 ...
//www.110.com/panli/panli_82287.html -了解详情
异议的本院调取的证据予以确认，认定为有效证据。对双方当事人均提出异议的《交通事故认定书》，合议庭虽认为有瑕疵，但因已被本院(2005)龙刑初字第134号 11670元由原告承担1000元，被告彭召成承担5670元，余德军承担5000元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -了解详情
人中华联合财产保险公司顺德支公司（以下简称中华保险顺德支公司）因道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字第 伪造作出判定，而不是轻率地认定其为事实，因为通过简易程序作出的交通事故认定书本身就不符合事实真相，对于这样一个专业性极强，需要专业人士进行鉴定的 ...
//www.110.com/panli/panli_69441.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务