，邢记红出具借据一份，借据载明：“2009年8月12日 今借到蔡革命现金人民币拾万元整 ￥100000.00 邢记红”。2009年9月3日，原告蔡革命又与邢记 ，借款期为2009年9月3日至2009年12月2日，其余内容与2009年8月12日的借款合同相同。原告蔡革命、邢记红，被告翟二伟三人在该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8195731.html -了解详情
人在保证期间内已经向保证人主张过权利；3、原审认定被上诉人承诺为债务人400万元借款继续提供担保保证属于没有约定保证期限与事实不符。被上诉人继续提供担保保证是在保证人 001号《人民币中长期借款合同》及编号为1998（顺昌）工银（中）总字第001号分号的《保证合同》，各方当事人意思表示真实，内容不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_4605128.html -了解详情
的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。信用联社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币一千五百九十四元，由被告林建辉负担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_2312875.html -了解详情
（以下简称中信信托公司）与中国天平经济文化有限公司（以下简称天平经济文化公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年7月21日受理后，依法组成由法官陈 2份。证明受中信集团委托，中信信托公司向天平经济文化公司发放了委托贷款人民币4736万元，中信信托公司与天平经济文化公司之间存在债权债务关系，天平经济文化 ...
//www.110.com/panli/panli_298581.html -了解详情
孙利军签字并加盖二被告公章的借条一份，载明“今收到本溪市华溪典当有限公司借款人民币本金10 485 634.27元。”4、盖有原、被告三方公章并经孙利军签字 元，实付金额315万元。” 3、2007年5月17日，原告与二被告签订的借款合同，该合同除与原告提供的借款合同的内容一致外，另载明如下内容： ...
//www.110.com/panli/panli_271622.html -了解详情
，中华人民共和国辽宁仲达律师事务所律师。原告沈阳金宝石国际酒店有限公司与被告崔凤基借款合同纠纷一案，本院于2005年8月15日受理后，依法组成合议庭，由本院 偿还上述6份收、借据金额为人民币1,176,300元欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告崔凤基主张上述6份收、借据的内容是在其签字后填写上的和 ...
//www.110.com/panli/panli_264290.html -了解详情
元。故起诉要求解除与被告陈伟、被告棕榈泉公司签订的借款合同；要求被告陈伟偿还原告借款本金人民币1 553 611.56元及截至到2009年3月19日欠付 借款合同关于保证期限的约定是对合作协议的变更，但从合作协议内容上看，其保证期限与借款合同的约定并不矛盾，只是对双方办理抵押登记的具体流程以及法律后果 ...
//www.110.com/panli/panli_257716.html -了解详情
日，株洲市商业银行与原湖南省第五工程公司签订借款合同，合同约定：由株洲市商业银行向湖南省第五工程公司提供贷款人民币本金420万元，贷款期限为12个月，自 日，原告与株洲市商业银行在《湖南日报》联合刊登公告了置换移交国有债权的内容。 本院认为， 本案属金融借款合同纠纷。双方当事人争议的焦点：一是本案借款 ...
//www.110.com/panli/panli_237262.html -了解详情
文偿还借款利息金额为40万元。 原二审认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。借款合同期满后，帅丰公司未履行偿还义务，属违约行为，原审判决其承担偿还借款本金 月7日，谭福安与营口帅丰肥业有限公司签订还款协议，内容如下：一、2001年4月26日甲方向乙方借人民币壹拾万元整；二、甲方同意乙方立即偿付人民币四 ...
//www.110.com/panli/panli_227151.html -了解详情
、借款借据。 以上证据拟证明被告于2001年与原债权人交通银行长沙分行重新签订借款合同，被告以自有房屋为贷款设置抵押担保。 第三组证据：证据9、两套 ）房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告高士通中国投资5有限公司人民币本金165万元，利息129.56万元（截至2004年3月20日），并由 ...
//www.110.com/panli/panli_182596.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务