具有真实性。并没有任何法律规定刑事诉讼证据应符合什么样的条件,才具备“资格”。虽然该证据是中央电视台制作完成的,但是中央电视台并不是证据收集主体,该录像是 证人证言,不对这些定案根据进行公开质证,确实违背刑事诉讼的基本原则和立法本意。法院以不能强制证人出庭作证为理由既没有法律依据也没有法理依据。同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-356614.html -
了解详情
具有真实性。并没有任何法律规定刑事诉讼证据应符合什么样的条件,才具备“资格”。虽然该证据是中央电视台制作完成的,但是中央电视台并不是证据收集主体,该录像是 证人证言,不对这些定案根据进行公开质证,确实违背刑事诉讼的基本原则和立法本意。法院以不能强制证人出庭作证为理由既没有法律依据也没有法理依据。同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-356613.html -
了解详情
结果(法益侵害)完全体现出来。行为,只有在属于特定人的某种勾当的时候,才违法。行为人赋予客观行为什么样的目的,其出于什么态度而实施了客观行为,当时,其 价值论研究》,中国人民公安大学出版社2005年版,第135页以下;郑军男:《不能未遂犯研究》,中国检察出版社2005年版,第298页以下;张军:《犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-222913.html -
了解详情
和爆炸性。这就不能要求媒体缄口不言,也很难要它在报道时不偏不倚。一个典型例子是,公开审理綦江虹桥案时,原县委书记张开科仅以证人而非被告人身份 只是轻描淡写地报道一点。老百姓还不知道本案最后给社会的是一个什么样的交待。”一位参加旁听的綦江公民说,张开科因在去年抗洪中玩忽职守导致几十人死亡、建松涛园别墅区 ...
//www.110.com/ziliao/article-19087.html -
了解详情
正当的?由于正当法律程序(自然正义)的核心是当事人的听证权利,所以,这个问题可以归结为:正当法律程序要求什么样的听证。[14] (一)正当法律程序所要求的 规则。最高法院要求,当行政机关偏离长期遵循的既定政策时,不能仅仅作出裁决了事,而必须充分地说明为什么要这样做的理由。因为至少可以假定,如果行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-294963.html -
了解详情
其严格把关,就更有可能误导陪审团对案件事实的判断。因此,在什么情况下才有必要使用专家证据?专家证据应具备什么样的条件才能被法庭所采纳,等等,这些都是 : 法庭传唤证人,让他在比较笔迹的基础上向法庭提供证据,该证人必须是专家(peritus),这是事实,他必须有能力这么做;但我们不能说他必须是在业务上或 ...
//www.110.com/ziliao/article-255236.html -
了解详情
妨碍正义、公平、公正、秩序等法律的核心价值的实现,则需要加以规范;什么样的语言或者语言行为不利于或者妨碍法律赋予公民的权利、平等、自由和权力,也必须 意义的。 规范法律语言应基于实际调查。规范不能想当然,要立足于现实,要做广泛调查。我们应对现有的立法语言、司法语言和执法语言进行大规模调查,建立完备的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155586.html -
了解详情
李××、贾××、贾×三人陈述、证人薛×、周×、李××等八人的证言、现场勘查记录及贾××的死亡鉴定书。辩护人认为公诉机关的上述证据不能认定被告人孙×构成故意伤害罪 我看一个20多岁的上身穿件红色运动服的人站在挖掘机,用刀砍司机” (侦查二卷000032页)、“问:砍贾××的另外三个人长的什么样?答:我都 ...
//www.110.com/ziliao/article-27358.html -
了解详情
程序也更为公开和透明,这就必然更强调对事实认定的程序和理由的公开化,也更强调事实认定的规范化。究竟什么样的常理、情理属于经验法则?应当如何正确运用经验法则 过程非常短促,故撞倒原告的人不可能轻易逃逸。 2.从常理分析,其与原告相撞的可能性较大。如果被告是见义勇为做好事,更符合实际的做法应是抓住撞倒原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-135277.html -
了解详情
程序也更为公开和透明,这就必然更强调对事实认定的程序和理由的公开化,也更强调事实认定的规范化。究竟什么样的常理、情理属于经验法则?应当如何正确运用经验法则 过程非常短促,故撞倒原告的人不可能轻易逃逸。 2.从常理分析,其与原告相撞的可能性较大。如果被告是见义勇为做好事,更符合实际的做法应是抓住撞倒原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-134203.html -
了解详情