,买卖双方委托南阳经销商运至南阳市光彩大市场工地”。第三人提走水泥后并没有向原告交付;其二,按协议约定“卖方凭买方出具证明发货。”该剩余预付款是否原告要求 翔公司的光彩大市场项目工地供应水泥,并办理供货、运输、结算以及相关问题的协调等事宜。奥翔公司与华新公司签订合同后,按时支付了货款,华新公司收到奥翔 ...
//www.110.com/panli/panli_211102.html -
了解详情
向洛阳市老城区人民法院提起诉讼称:2001年10月、2002年5月我公司与昊源公司签订合同,承包了洛阳市周公庙集贸市场三层小楼等附属工程和黄梅家园一号楼 上鑫店公司缺乏进一步的举证;洛阳市西工联营建筑安装工程公司出具的数份证明也没有确认其收到了该笔款项或认可该笔款项可以抵顶铁岭新村7#住宅楼的工程款。 ...
//www.110.com/panli/panli_208223.html -
了解详情
由此工程产生的任何纠纷均与原告无关。5、约定期为签订合同之日起二十天内完工。合同签订生效后,原告依合同向被告供货,并对该设备进行了安装,被告于2006年 通知出卖人,买受人怠于通知的,视为标的物的数量或质量符合约定。 第二款:没有约定检验期间的,买受人应在发现或者应当发现标的物的数量或质量不符合约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_208160.html -
了解详情
。经双方对账,天行公司尚欠鑫源公司货款783108.57元。 原审法院认为,双方签订合同后,鑫源公司以承兑汇票的方式给天行公司支付货款,天行公司当时并未 》真实有效,鑫源公司依约支付了货款,而天行公司没有按照合同约定供货,致使合同目的不能实现,合同已失去实际履行的意义。根据双方约定,天行公司应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_196786.html -
了解详情
合同当事人具有法律约束力。因迪尔公司系仪表公司改制而来,其应承继仪表公司所签订合同的权利义务。由于迪尔公司对拖欠众力公司127万元货款的事实不持异议, 延期出氧的原因在于迪尔公司对各部分设备不能有效组装,与众力公司的供货行为无关,众力公司不应承担责任。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 根据双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_173042.html -
了解详情
到2007年年末才安装,2008年年初运行使用,并没有给中铝公司造成任何实际损失。第三,德施普公司与中铝公司在不同时间签订了三份合同和一份补充合同,不具备 斗输送机存在楼梯间距过大、缺少配件问题、链斗输送机链斗托轮的轮轴丝距与供货的螺帽丝距不符,无法使用、链斗输送机传动电机底坐滑道尺寸偏小,连接电机的 ...
//www.110.com/panli/panli_170217.html -
了解详情
,所以双方未就该批玻璃签订合同。2006年9月10日,中大公司将加工好的玻璃送至工程现场,由于与百荣公司就该批玻璃的供货迟延问题双方发生争议,百荣 荣公司从未收到过涉案的玻璃,一审法院认定该玻璃是浙江勤业公司的员工军辉签收的没有任何有效证据,即使是浙江勤业公司的员工签收的,支付货款的后果也不应当由百荣 ...
//www.110.com/panli/panli_147248.html -
了解详情
华润万家生活超市有限公司代华润超市公司与淮北口子酒北京公司签订了供货合同书。在履行供货合同的过程中,华润超市公司应支付淮北口子酒北京公司货款214 润超市公司拒绝向安徽口子酒北京公司付款的理由。故华润超市公司的上诉理由没有事实及法律依据,其上诉请求本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_138724.html -
了解详情
大,无法进行最终的结算,其过错在原告;原、被告双方既没有签订书面合同,也没有约定账期、罚息,按法律规定债权人主张债权之日为债权到期日 元,当年未支付111 650元;2006年度,同星火晟研究所;2007年度,供货211 820元,付款267 420元。双方对2001年度、2003年度、2006年度的 ...
//www.110.com/panli/panli_133193.html -
了解详情
)因与被上诉人北京世纪京中源陶瓷配套有限公司(以下简称京中源陶瓷公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第27513号民事判决,向本院提起 源陶瓷公司表示在核准变更期间新的公章没有下发,所以用原有公章签订合同。庭审中,京海成公司承认京中源陶瓷公司供货事实,故对京海成公司所持 ...
//www.110.com/panli/panli_133075.html -
了解详情