望达化工有限公司侵犯商业秘密纠纷一案中，原告袁德森于2005年11月30日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼 四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告袁德森撤回起诉。本案案件受理费5885元，减半收取2942。5元，由原告袁德森负担。 审判长夏雷 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_17819.html -了解详情
委托代理人符晓渊、赵勇，甘肃法成律师事务所律师。上诉人宏祥公司因侵犯商业秘密纠纷一案，不服兰州市中级人民法院(2004)兰法民三初字第10号民事判决， 前申请撤回上诉，其主张是不再要求人民法院对案件进行审理和裁判，撤诉是其对诉讼权利行使处分权的行为。宏祥公司的申请符合撤诉法定条件。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_9023.html -了解详情
、上海某某实业有限公司侵犯商业秘密纠纷一案中，原告于2010年3月8日以通过其他途径解决本案问题为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律 条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海某某某化工研究所、上海某某某科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费人民币XXXXX元，减半收取计 ...
//www.110.com/panli/panli_3272094.html -了解详情
环亚经纬文化传媒有限公司与被告牛银龙侵犯商业秘密纠纷一案中，原告于2009年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告牛银龙的起诉。本院认为，原告北京环亚 款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京环亚经纬文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费二千三百元，减半收取一千一百五十元，由原告北京环亚经纬文化 ...
//www.110.com/panli/panli_288686.html -了解详情
原告北京思达建茂科技发展有限公司诉被告北京九狮恒远科技发展有限公司、赵中旺侵犯商业秘密纠纷一案。本案在审理过程中，原告北京思达建茂科技发展有限公司于2009年 北京思达建茂科技发展有限公司撤回对被告北京九狮恒远科技发展有限公司、赵中旺的起诉。 案件受理费五千八百元，减半收取两千九百元，由原告北京思达建 ...
//www.110.com/panli/panli_144110.html -了解详情
王燕新侵犯商业秘密纠纷一案中，原告北京华夏时空文化发展有限公司于2008年2月25日向本院提出撤诉申请，以和解为由，申请撤回对被告王燕新的起诉。 款之规定，裁定如下： 准许原告北京华夏时空文化发展有限公司撤回对被告王燕新的起诉。 案件受理费七百二十六元，由原告北京华夏时空文化发展有限公司自行负担三百六 ...
//www.110.com/panli/panli_122805.html -了解详情
星谷科技有限公司侵犯商业秘密纠纷一案中，原告北京方标电信有限公司于2008年7月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对范晨和北京星谷科技有限公司的起诉。 本院 ，裁定如下： 准许原告北京方标电信有限公司撤回对被告范晨和北京星谷科技有限公司的起诉。 案件受理费一万两千零四十七元三角七分，减半收取，由原告北京 ...
//www.110.com/panli/panli_121682.html -了解详情
希玛保龄设备有限责任公司诉被告王芙蓉、上海艾姆梯保龄设备制造销售有限公司侵犯商业秘密纠纷一案，本院于2007年9月11日受理后，依法组成合议庭进行了 玛保龄设备有限责任公司撤回对被告王芙蓉、上海艾姆梯保龄设备制造销售有限公司的起诉。 案件受理费七百五十元，由原告北京市希玛保龄设备有限责任公司负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_121631.html -了解详情
王庆军、庞占民、北京宇人正印科技有限责任公司、北京立马水泥有限公司侵犯商业秘密及专利权纠纷一案，本院于2007年7月27日受理后，依法组成合议庭，对 王庆军、庞占民、北京宇人正印科技有限责任公司、北京立马水泥有限公司的起诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告北京四方联科技有限责任公司、高玉 ...
//www.110.com/panli/panli_121597.html -了解详情
科技有限公司诉被告北京普泰阳光网络科技有限公司、王冰、宁东、车欠军侵犯商业秘密纠纷一案，本院于2006年9月18日受理后，依法组成合议庭进行审理 有限公司撤回对被告北京普泰阳光网络科技有限公司、王冰、宁东、车欠军的起诉。 案件受理费11 310元，减半收取5655元，由原告北京一起玩网络科技有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_121568.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务