弘一律师事务所律师。原告李某与被告中国平安人寿保险股份有限公司株洲中心支公司人身保险合同纠纷一案,本院于2011年5月16日立案受理。依法组成由审判员胡劲松 的质证意见,不予采信。被告中国平安人寿保险股份有限公司株洲中心支公司辩称:本案的保险业务是业务员周宜斌经办的,2008年10月8日投保人李秋华投 ...
//www.110.com/panli/panli_29661268.html -
了解详情
昊宏律师事务所律师。委托代理人:李欣,河南昊宏律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司(以下简称人保财险南阳分公司)与被上诉人南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司 (以下简称富瑞达公司)保险合同纠纷一案,富瑞达公司于2011年1月14日向卧龙区人民法院(以下简称原审 ...
//www.110.com/panli/panli_29555045.html -
了解详情
赔偿被上诉人王彩玉车辆实际损失并无不当。双方因保险合同的履行发生争议,本案应为保险合同纠纷,保险公司称原审定性错误的上诉理由成立,应予纠正。但 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费650元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 薛 正 宽审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_29415807.html -
了解详情
。负责人:赵xx,总经理。上诉人宋xx与中国xx财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险合同纠纷一案,宋xx于2010年12月16日向洛阳市西工区人民法院(以下 ,请求二审人民法院在认真调查事实的整个真相后,支持上诉人的诉求。xx保险公司表示仍坚持一审的答辩意见即:被告不予理赔的原因是原告私自改变车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_29173940.html -
了解详情
杨建军与被告民生人寿保险股份有限公司株洲中心支公司(以下简称民生人寿保险株洲中心支公司)保险合同纠纷一案,本院于2011年5月17日受理后,依法组成由法官王 日作出理赔决定,对原告的理赔申请决定拒付保险金,不予退还保险费,以至酿成本案纠纷。为维护自己的合法权益,原告遂向本院提起诉讼,请求法院依法判决: ...
//www.110.com/panli/panli_29089016.html -
了解详情
予以证实,经当庭质证,足以认定。本院认为:本案属机动车交通事故责任强制保险合同纠纷。成亮太在生前就粤BK1826号车在被告处投保了机动车交通事故责任 ,加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2334元,由被告某某联合财产保险股份有限公司临武县支公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_28903285.html -
了解详情
王成勇、王永海与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司保险合同纠纷一案,于2011年2月18日向 王永海的豫N19606/豫NL036挂重型仓栅式半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司分别投保了两个交强险、责任限额各为500000元 ...
//www.110.com/panli/panli_28549891.html -
了解详情
异议,未提交相关事实依据,对该证据予以采信。本院认为,本案系保险合同纠纷,双方当事人争议的焦点是:1、被上诉人是否具有三类手术的资质,上诉 如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费4005元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 新 华审判员 王 丹 茂 ...
//www.110.com/panli/panli_28438450.html -
了解详情
部员工。原告吴廷甫与被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称:平安保险公司)保险合同纠纷一案,本院2010年10月8日决定立案 期间为2007年3月27日至2008年3月26日,交通事故责任强制保险责任限额为财产损失赔偿限额2000元,车辆损失险保险金限额为104800元,商业第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_28322243.html -
了解详情
特别授权。原审原告杨东与原审被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称商丘平安保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2010年8月5日作出 、撤销本院(2010)柘陈民初字第781号民事判决书。二、原审被告商丘平安保险公司应于本判决生效后十日向原审原告杨东支付车辆损失赔偿金42200元。 ...
//www.110.com/panli/panli_28307168.html -
了解详情