多次催款,被告仍未清偿。为维护其合法权益,原告诉至法院,请求依法判令被告立即给付原告信用卡欠款本金50347.82元、利息、复息654.81元、滞纳金费用 条规定涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。原、被告在招商银行信用卡(个人卡)领用合约中约定适用中华人民共和国法律。故本案应确定中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_93978.html -
了解详情
莲花超市内,捡拾被害人许领(男,27岁,北京市人)的广东发展银行信用卡(卡号为:5201526370122277)一张并刷卡消费,购买诺基亚牌N72型移动 而犯罪,主观恶意不深,归案后认罪悔罪,其亲属积极退赔全部赃款,建议法院对其从轻惩处”的辩护意见,本院予以采纳。在案之人民币11489元,依法应发还 ...
//www.110.com/panli/panli_89823.html -
了解详情
,1963年10月出生,原杜桥社副主任,现已被免职。上诉人杜桥社因信用卡透支担保纠纷一案,不服河北省衡水市中级人民法院(1995)衡中经初字第98-1号民事判决 王金忠串通办卡透支倒烟草,本案纯属经济纠纷,杜桥社依法应承担民事责任。二审法院应驳回其上诉。王金忠未出庭亦未答辩。经审理查明:个体户陈志强因 ...
//www.110.com/panli/panli_13624.html -
了解详情
持生計不慎以債養債,積欠原告信用卡債務為25萬餘 元,被告仍有還款意願,係因被告經濟困難,實在心有餘而力不足, 請法院依被告現有還款能力,依民法第 葛,惟未就原告所提上開證據為任何辯駁,且被告於 書狀亦自承有積欠原告信用卡債務25萬餘元,而原告主張被告積欠之 本金為259,440 元,亦與被告自承之債 ...
//www.110.com/panli/panli_6839.html -
了解详情
臺灣新竹地方法院民事小額判決 97年度竹小字第108號原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 丙○○訴訟代理人 乙○○ 甲○○被 告 丁○○ 上列當事人間請求返 本金新臺幣(下 同)39,545元、利息迄未清償,依兩造上開約定,其信用卡債務應 視為全部到期,然屢經催討仍不獲清償,爰依消費借貸及 ...
//www.110.com/panli/panli_6135.html -
了解详情
喪失期限利益,應一次全部清償,然屢經 催討被告均置之不理,爰依消費借貸及兩造信用卡契約之法律關係 提起本件訴訟,並聲明如主文第1項所示。(二)、被告經 二、程序部分:(一)、本件依兩造間信用卡約定條款第25條之規定,兩造因本契約涉訟 時,合意由本院為第一審管轄法院,本院自有管轄權。(二)、被告經合法 ...
//www.110.com/panli/panli_6066.html -
了解详情
本金新臺幣(下同)65,676元、利息5, 661元,合計共71,337元未清償,依信用卡約定條款第二十一條、 第二十二條約定,被告已喪失期限利益,應全數繳 三十六條之二十,判決如主文。中華民國九十七年三月三十一日 臺灣新竹地方法院新竹簡易庭 法 官 汪銘欽以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴,非以 ...
//www.110.com/panli/panli_6049.html -
了解详情
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決 97年度基簡字第188號原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 甲○○訴訟代理人 丙○○被 告 乙○○ 上列當事人間請求給付信用卡消費款事件,本院於中華民國97年3月27日言詞辯論終結,判決如下: 主 文被告應給付 ...
//www.110.com/panli/panli_5709.html -
了解详情
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決 97年度基簡字第149號原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 甲○○訴訟代理人 丙○○被 告 乙○○ 上列當事人間請求給付信用卡消費款事件,本院於中華民國97年3月27日言詞辯論終結,判決如下: 主 文被告應給付 ...
//www.110.com/panli/panli_5705.html -
了解详情
同样的信息,信息是这样写的,( 通知:王端,因涉嫌信用卡诈骗,2014年08月15号上海市浦东新区人民法院开庭未出庭,法院已缺席审判,符合《刑法》第196条第4项之规定,信用卡诈骗属实,处有期徒刑三个月,现将于2014年08月29号上午10:00在上海市浦东公安局经济侦查大队 ...
//www.110.com/ask/question-2796904.html -
了解详情