法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次 故意,则是恶意透支,反之,则是善意透支。本案中,金某在银行办理信用卡时有抵押,具备还款能力,也就是说,他不具有非法占有的目的,所以不构成恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-384242.html -
了解详情
外,大部分用于公司经营,包括购买办公用品及套现支付员工工资等,且多张信用卡由其公司会计支配。此外,在公司经营出现好转后,娄某将公司收入优先 非法占有,要严格按照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定的情形来界定主观故意,即明知没有还款能力而大量透支 ...
//www.110.com/ziliao/article-376988.html -
了解详情
日共欠银行本金14240.61元。【法院认定】被告人崔某某以非法占有为目的,利用信用卡进行恶意透支,数额较大,并经发卡银行催收后仍不归还,其行为已 以下罚金。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定,恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-331400.html -
了解详情
看守所。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2010]528号起诉书指控被告人印某某犯信用卡诈骗罪,于2010年9月15日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用 六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决如下:一、被告人印某某犯 ...
//www.110.com/panli/panli_18929655.html -
了解详情
元以下罚金”,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为“ 恶意透支,并且经发卡银行催收后仍不归还,数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪,依法应予惩处。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当 ...
//www.110.com/panli/panli_18183028.html -
了解详情
。河南省郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉(2010)645号起诉书指控被告人贾志勇犯信用卡诈骗罪,于2010年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭 九十六条、《最高人民法院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人贾志勇 ...
//www.110.com/panli/panli_16494832.html -
了解详情
证实,足以认定。本院认为,被告人刘××以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,使用信用卡恶意透支,数额较大,已构成信用卡诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人刘××犯信用卡 十七条第一款、第七十二条及第六十四条之规定,判决如下:一、被告人刘××犯信用卡诈骗罪,判处拘役三个月,缓刑三个月,并处罚金人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_14631320.html -
了解详情
交代态度较好,退赔了全部透支本金,且在庭审中自愿认罪,依法予以从轻处罚。为维护信用卡管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款,第六十 十三条第二款、第三款,第五十三条,第六十四条之规定,判决如下:一、被告人袁某犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年,并处罚金人民币二万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_11744227.html -
了解详情
。蚌埠铁路运输检察院以蚌铁检刑诉[2010]112号起诉书指控被告人姬莉波犯信用卡诈骗罪,于2010年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后,依法 妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_11531110.html -
了解详情
工作情况等证据证实,足以认定。本院认为,被告人郁a以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,使用信用卡恶意透支本金共计人民币4.9万余元,数额较大,其行为已构成信用卡 条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:被告人郁a犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年,并处罚金人民币二万元。( ...
//www.110.com/panli/panli_10371344.html -
了解详情