秦有中拉砖共计价款6200元,2010年12月30日,在原告向被告秦有中讨要货款时,被告秦有中报警,在派出所调解时,被告秦有中称该砖是其 内承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期 ...
//www.110.com/panli/panli_28811500.html -
了解详情
委员会龙门村委会运送的挂面价值2600元,已支付2000元,仍欠600元;原告为讨要上述款项花费车费280元均应有被告承担。被告认为,所欠原告的挂面款均 该挂面的款项系被告洛阳龙门文化旅游园区管理委员会龙门村委会为向村民发放福利所欠债务,且被告龙门村委会认可被告李信水出具欠挂面款行为系职务行为,为此, ...
//www.110.com/panli/panli_18420991.html -
了解详情
仍未到庭参加诉讼,致使庭审调解工作无法进行。本院认为:债务应当清偿。被告邓华民向原告借款8000元,经讨要被告归还原告350元,尚欠7650元,有被告向 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_11856033.html -
了解详情
了利息1000元。后袁金西去世,原告向二被告讨要未果,诉至本院。本院认为,民间借贷应受法律保护,家庭共同债务应予偿还。本案中,袁金西生前向原告借款10000 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告李嫩、被告袁世伟各半负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_9781038.html -
了解详情
中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计算。上述款项如逾期履行,则加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1470元,由韩孟奇承担。 韩孟奇上诉称:原审判决韩 ,符合有关法律规定,应予照准。2008年2月杨恩光即开始找韩孟奇讨要,未超过保证期间,因此韩孟奇负有清偿义务。作为借款合同的当事人,应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_192324.html -
了解详情
次来偃师的费用是在双方连续交易的过程中发生的,这些费用不能认为是被上诉人讨要货款的损失,原审法院认定事实错误。上诉人辩称,双方没有进行过最终结算。原审将 ,并且在多次业务中两人均都收到过我的汇款,所以营业执照问题并不影响债权债务成立。上诉人在 一审时并未提供或说明营业执照问题。2、上诉人以2007年5 ...
//www.110.com/panli/panli_147285.html -
了解详情
,被告给我出具了剩余预付款25万元的欠条。现原告持有该欠条向被告讨要该25万元债务,双方由此发生纠纷,原告诉至法院。上述事实,由原告提供的证据被告 会芳附本判决书适用的法律依据如下:《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。 ...
//www.110.com/panli/panli_32557691.html -
了解详情
被告家中做过保姆工作。两被告将原告辞退后,原告以对方拖欠工资为由数次上门讨要。2009年10月18日下午,原告再次去两被告位于洛阳高新开发区洛玻城的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费606元,由被告常春平承担350元,原告承担256元。如 ...
//www.110.com/panli/panli_16875139.html -
了解详情
元后,给了付某的儿子11000元,并要求付等人不能再找唐某讨要剩余款项。这些事实说明,本案基本的性质是以追讨被骗钱财为目的,非法拘禁唐某 绑架罪的最本质区别在于,索债型非法拘禁罪中行为人非法剥夺他人人身自由的目的是为了索要债务,而不是非法占有他人财物;而勒索型绑架罪中行为人非法剥夺他人人身自由的目的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-132694.html -
了解详情
,判令原告之子交清拖欠的房租。2004年1月7日,答辩人到出租房屋讨要房租,遭到原告及其丈夫的无理拒绝,双方产生争执,原告丈夫不但态度蛮横,,还叫嚷要 的,其中存在自身身体状况、迟延送往医院、抢救是否及时等综合原因,答辩人在索要债务过程中无侮辱、诽谤、谩骂等行为,因此,原告丈夫不是答辩人气死的,答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_21650.html -
了解详情