和债权人平等保护以及民事赔偿责任优先的原则。这些责任都只是股东对国家所负的责任,而不是对公司债权人的责任。公司债权人所受的损失并未因这些责任的承担而得到弥补。 该法律规定之实效性也就不存在了。因此,法院在这种情况下,便将该公司的人格排除,而将公司之行为视为隐藏于公司背后之实际控制公司的股东之行为;盖将 ...
//www.110.com/ziliao/article-241072.html -
了解详情
的手段转走刘湘伟名下4 000 000股,更是已经将其实际控制人的身份暴露无遗。被告向法庭提交原告汇入众星公司的资金来源,已经表明,唐顺国是资金的提供者 日与被告刘湘伟签订的《望城县众星置业有限公司股东股份转让协议》,该协议对转让股数、价款均有约定,内容不违反法律、法规的强制性规定,应认为合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_26283705.html -
了解详情
,要求被告返还原告现金425000元,承担本案诉讼费用。柳南区人民法院一审认为,作为成立公司的发起人潘百满等在收到原告的投资款后,与其他发起人积极努力筹措成立了公司 没有了实质意义。新《公司法》第二百一十七条第(三)项规定“实际控制人,是指虽不是公司的股东,但通过投资关系、协议或者其它安排。能够实际 ...
//www.110.com/panli/panli_24941512.html -
了解详情
现实中,有人就是喜欢玩隐身术,包括投资公司时不乐见于正大光明地当股东,而是善于隐藏于幕后成为实际控制人。但是,此举往往悲喜轮替、利弊互见,幕后老板 第五十二条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。 也就是说,隐名投资自此已经不再是一种值得争论合法与否的妾身不明之态了,而是成为一种合法的投资形态。最 ...
//www.110.com/ziliao/article-222239.html -
了解详情
的问题。一、关于3523资金账户股票与资金等资产的所有权人是否是紫光创投公司的问题。紫光创投公司不享有3523资金账户的股票与资金等资产的所有权。理由如下: 内的资金和股票进行了使用、买卖,系3523账户的实际控制人。紫光创投公司申请的证人王娟也证实其不清楚3523账户的密码,同时还证实系由该公司以外 ...
//www.110.com/panli/panli_20107398.html -
了解详情
是振发公司的实际控制人,这是联通织造厂为自己说明,不能作为证据采信。振发公司的合同书、《章程》体现振发公司的外方股东为香港联通 经营“泉州市振发房地产开发有限公司”合同、章程的批复》中载明“经研究,同意泉州市房地产公司与香港联通织造厂有限公司于一九九二年十一月十二日签订的合资经营‘泉州市振发房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_18835863.html -
了解详情
:公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东 合法权益,使其利益得到了有效的保护。 三、股东知情权 股东知情权是股东的一项基本权利,往往是行使其他股东权利的前提和基础,但旧公司法对此规定得不够 ...
//www.110.com/ziliao/article-218244.html -
了解详情
全体股东按各自持股比例增资扩股或为公司举债提供担保等,这是股东的权利而非义务。 ②股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者 制度(公司法第16条第3款,适用于有限公司和股份有限公司) 第十六条第2、3款: 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会 ...
//www.110.com/ziliao/article-216812.html -
了解详情
对支建矿业不产生法律约束力。《公司法》第十六条第二款规定,公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。该条款是公司 向工商行政管理部门提供虚假材料,光大银行文化路支行作为债权人在签订保证合同时,不可能知道支建矿业利用虚假材料取得工商登记,造成保证合同无效,债权人光大银行文化路 ...
//www.110.com/panli/panli_15143095.html -
了解详情
程序的裁定 。法院必须得下。因为《《破产法〉》里的破产费用没人支付,(没有财产没有数据)这个责任是股东造成的。。。。。如下法律依据债权是可以 控制人原因造成,债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的,人民法院应依法予以支持。 人民法院在审理债务人员下落不明年或财产状况不清的破产案件时,要从充分 ...
//www.110.com/ask/question-372509.html -
了解详情