。「审判」广州市越秀区人民法院经审理认为:被告国泰证券公司广州营业部不具有从事借贷业务经营的资格,借款给原告作股票买卖交易之用,约定的利息高于国家银行 的《关于转让股票的协议》也属无效民事行为。国泰证券营业部作为证券经营机构,可以从事证券自营和委托买卖业务,但自营业务必须到证券交易所进行,不能在自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45043.html -
了解详情
。「审判」广州市越秀区人民法院经审理认为:被告国泰证券公司广州营业部不具有从事借贷业务经营的资格,借款给原告作股票买卖交易之用,约定的利息高于国家银行 的《关于转让股票的协议》也属无效民事行为。国泰证券营业部作为证券经营机构,可以从事证券自营和委托买卖业务,但自营业务必须到证券交易所进行,不能在自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41120.html -
了解详情
私法上的权利能力和行为能力,他可以成为契约的当事人,可以接受赠与,也可以以自己的名义起诉或被起诉。这些处于国家和个人之间的自治城市,成功地筑就 、应诉、拥有财产、订立契约、从事买卖、服务、雇佣劳动、借款等行为能力。[19]这种与现代法人公司相接近的特征是随着“特许状”(Charters)的应用而产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11116.html -
了解详情
的借款收据具有法律效力是自相矛盾的;三、对于双方产生的“借款”,实际就是公司的收入先打入张文雅的个人帐户,再转入公司帐户;四、原审法院据以认定借款金额的 巨盟公司的财务专用章,在经手人栏均有巨盟公司财务人员的签字,可以确认双方之间存在借款关系,巨盟公司应承担相应的法律后果。据此,请求二审法院驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_90744.html -
了解详情
建设公司2003年6月19日签订的3份借款展期协议。 该组证据欲证明锦江工行与信都建设公司借款关系成立、履行及后展期的情况。 第三组:1、 中华人民共和国公司法》(1999年修正)第六十条“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”的禁止性规定。据此,根据最高人民法院《关于适用< ...
//www.110.com/panli/panli_75289.html -
了解详情
。 原审认为:中国人民银行仙桃市支行原所属仙桃市金兴城市信用合作社与先达公司签订的借款合同合法有效。先达公司借款的事实清楚,仙桃农行取得该200万元贷款的债权合法有效,先达公司不按约履行义务,应承担民事责任。猴王焊材公司辩称先达公司的股份已转让给樊兴龙个人,该借款与己无关的理由不能成立。先达公司以其 ...
//www.110.com/panli/panli_66416.html -
了解详情
月30日转帐传票,分别载明2500万元从南昌安新食用油有限公司转帐进入该公司借款帐号0172310004,并注明转帐原因是收贷(原合同贷款5000万元)。 对 关联性。对本院向中国银行南昌分行调取的证据,因双方对证据的真实性无异议,可以认定。 对本院向公安机关调取的证据,因上诉人长城资产南昌办事处和安 ...
//www.110.com/panli/panli_66187.html -
了解详情
授权向十一冶公司收取货款的情况下,以收取长欣公司货款为名向十一冶公司借款10万元,可以认为满足了表见代理的一、二两个构成要件。但长欣公司在与十一冶 向十一冶公司收取10万元的行为只是张怀兵的个人行为,不能认定为系十一冶公司支付给长欣公司的货款。上诉人长欣公司的上诉理由成立,对其上诉请求应予以支持。原判 ...
//www.110.com/panli/panli_65323.html -
了解详情
行为。首先,这笔借款上诉人没有入帐,其次,符小娇,李三弟都已表明钱是个人借的。第三,还本付息时被上诉人出具收据也是写明收到符小娇、李三弟的钱 款未果。上诉人则以公司未有借款,帐中也未有反映,属其个人所为,因此,发生纠纷被上诉人诉至法院。二审认事实与一审相一致。本院认为,被上诉人出借款给上诉人,上诉人向 ...
//www.110.com/panli/panli_41948.html -
了解详情
葛延林以上诉人急需用钱为由,要求孙水源去询问被上诉人是否可以借款10万元,当孙水源得知被上诉人可以暂时借款给上诉人10万元现金后,孙水源、葛延林共同乘车 ,向本院提起上诉称:被上诉人与葛延林之间的借款纠纷属个人行为,10万元借款是葛延林私自借用的,并未进入公司帐户,上诉人不应承担本案还款责任。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_37702.html -
了解详情