律师事务所律师。上诉人四川亿达实业发展有限公司(以下简称亿达公司)因与被上诉人晏晴房屋买卖合同纠纷一案,不服成都市锦江区人民法院(2006)锦江民初字第 举证责任。综上所述,一审判决混淆了当事人之间先后建立的两个法律关系,既认定双方系委托合同关系,又依据买卖合同判决上诉人承担违约责任,不能自圆其说。 ...
//www.110.com/panli/panli_89555.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人四川亿达实业发展有限公司(以下简称亿达公司)因与被上诉人魏琦房屋买卖合同纠纷一案,不服成都市锦江区人民法院(2006)锦江民初字第 举证责任。综上所述,一审判决混淆了当事人之间先后建立的两个法律关系,既认定双方系委托合同关系,又依据买卖合同判决上诉人承担违约责任,不能自圆其说。 ...
//www.110.com/panli/panli_89554.html -
了解详情
事务所律师。上诉人四川亿达实业发展有限公司(以下简称亿达公司)因与被上诉人刘世明房屋买卖合同纠纷一案,不服成都市锦江区人民法院(2006)锦江民初字第 举证责任。综上所述,一审判决混淆了当事人之间先后建立的两个法律关系,既认定双方系委托合同关系,又依据买卖合同判决上诉人承担违约责任,不能自圆其说。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_89553.html -
了解详情
沈阳丁香实业总公司,住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。 法定代表人: 全家,该公司董事长。 原审被告:辽宁国际建设工程集团公司,住所地沈阳市沈河区东滨河路152号。 上诉称被上诉人陈静宇与郑连娟签订的买卖房屋的合同为无效合同,上诉人没有向被上诉人交付房屋及房屋所有权证义务的上诉理由,因与事实及法律相悖, ...
//www.110.com/panli/panli_68634.html -
了解详情
请求;3、判令由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人程鹏答辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 原审被告沈阳丁香实业 的义务。上诉人上诉称被上诉人程鹏签订的买卖房屋的合同为无效合同,上诉人没有向被上诉人交付房屋及房屋所有权证义务的上诉理由,因与事实及法律相悖,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_68630.html -
了解详情
服务所主任。 委托代理人程守美,女,该公司职员。 上诉人邓晓俊、上诉人琼海市恒建投资开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案,不服海南省琼海市人民法院(2006) 报告》)。不管证据出自于上诉人还是被上诉人,只要能证明事实的存在就应依法认定,原审不认定该事实错误。琼海市恒建投资开发有限公司上诉请求:1、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_65541.html -
了解详情
。 原审法院认为:本案争议焦点为宁连凤与陈克用之间签订的房屋买卖合同效力问题。胡向前认为争议房屋系公有住房,承租人只享有使用权,不具备处分权,故宁连 处置是无权处分行为,侵犯了沈阳市煤炭工业公司的利益,故该离婚协议中有关房产的约定无效。2、二被上诉人之间的房屋买卖协议无效。由于离婚协议中有关房产的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_63748.html -
了解详情
元律师事务所律师。上诉人海南阳光实业有限公司(以下简称阳光公司)与被上诉人李津房屋买卖合同纠纷一案,上诉人阳光公司不服三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字第166 在一审中提供了上诉人于2001年8月31日出具的收据,上诉人对此没有异议,足以认定上述事实4。被上诉人在一审中提供了2001年9月29 ...
//www.110.com/panli/panli_37131.html -
了解详情
情况不详。(未到庭) 上诉人李兴厚与被上诉人祁岩、冯锦儒确认房屋买卖合同效力纠纷一案,前由沈阳市于洪区人民法院作出(2001)于民初字第1918号民事 被上诉人。 被上诉人冯锦儒没有到庭参加诉讼,也未提出答辩意见。 经本院查明的事实与原审认定事实基本一致。 本院另查明,2001年9月14日祁岩取得了诉 ...
//www.110.com/panli/panli_16053.html -
了解详情
又是被上诉人的委托代理人,即上诉人代理他人与自己签订房屋买卖合同,且该合同明显损害自己利益,于理不通,该合同的法律效力也不应依法确认,故该份由上诉人单方 所履行的仍是双方于1995年1月13日签订的房屋买卖合同。 综上,原审判决认定事实不清,适用法律不当,应予改判。上诉人上诉请求有理,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_9213.html -
了解详情