民事判决书 (2001)民一终字第69号 上诉人(原审原告、反诉被告):广东华粤房地产股份有限公司。住所地:广东省广州市人民北路668号蓝宝石大厦9楼。法定代表人:张 签订的《建筑安装工程承发包专用合同》是华粤公司与二建公司签订的,该合同对市管总站无约束力。根据合作协议,市管总站仅分得合建项目一、二、 ...
//www.110.com/panli/panli_44765.html -
了解详情
向上诉人支付50万元的认定。上诉人有协议书及原债权人汇源公司自1994年6月协议至今未再向被上诉人主张债权的事实印证该款项用途就是被上诉人向上诉 依法改判由被上诉人清偿欠款及资金占用利息并承担本案诉讼费用。被上诉人海南华凯实业股份有限公司答辩称,一、被上诉人认为1994年6月18日上诉人所称的“协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_44351.html -
了解详情
)为与被上诉人深圳市基永物业发展有限公司(以下简称基永公司)及原审第三人深圳市物业发展(集团)股份有限公司(以下简称物业公司)合作建房合同纠纷一案,不服广东省高级人民法院(1999)粤 表示,请求按实际投资比例分配金利华商业广场权益;请求基永公司返还总利公司为驻深办支付的代建费。驻深办应缴纳的建筑费用 ...
//www.110.com/panli/panli_43749.html -
了解详情
人民法院民事判决书 (2000)沪二中经终字第824号 上诉人(原审原告)上海申视实业股份有限公司,住所地上海市威海路511号。法定代表人李文翰,董事长。委托代理人 应利益即100万元借款,均不能免除华鹰公司承担转移之债的民事责任。原审法院割裂债务转让协议与合作协议,认为债务转移中新债务人因未获得利益 ...
//www.110.com/panli/panli_35555.html -
了解详情
专利科技成果是1998年12月9日,上海市高新技术成果转化项目认定办公室向被告三星公司颁发的《上海市高新技术成果转化项目证书》中“X型复合多孔陶瓷板燃气红外线辐射 大学签订一份《关于成立上海同济三星燃气设备有限公司的合作协议书》,拟成立被告三星公司,协议就股份配置等内容均作了约定。2000年7月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_32880.html -
了解详情
大学签订一份《关于成立上海同济三星燃气设备有限公司的合作协议书》,拟成立被告三星公司,协议就股份配置等内容均作了约定。2000年7月27日 人民共和国专利法实施细则》(1992年修正)第七十三条规定的比例为10%,被告三星公司应当向原告支付报酬人民币11.2万元。关于原告认为应当适用《关于促进科技成果 ...
//www.110.com/panli/panli_32879.html -
了解详情
,不动产归拱墅区体委所有,保龄球道和设备归耀华集团公司所有。以上事实有双方合作协议为证,本院予以确认。3.1996年4月拱墅区体委以出资2214 公司支付全部工程款的情况下,即与耀华集团公司签订了所谓的“股份转让协议”,将象山建筑公司承建的工程“转让”给耀华集团公司,但耀华集团公司至今未能提供审计报告 ...
//www.110.com/panli/panli_19908.html -
了解详情
以上,否则琼海市财政局有权收回琼海药厂的资产。转让后海南嘉伦公司名称未变,也未办理股份转让和工商变更登记。2001年10月2日,陈炳良代表海南 后,仅投入了部分资金,导致海南嘉伦公司的股东、董事长、法定代表人未予更换,使得该协议无法继续履行。在合作期间的亏损共计人民币513232.14元,应由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_9030.html -
了解详情
提供了以下证据: 1、合作协议,2、和清华的技术开发合同书,3、路加给赵菊英的电子邮件,4、律师调查笔录。 原告百恒达公司针对反诉答辩称,认可 其对外转让股份应遵循公司法的规定。根据我国公司法的规定,公司股份的转让由其股东做出,股东向股东以外的人转让其出资时,必须经全体股东过半数同意。股东依法转让其 ...
//www.110.com/panli/panli_8708.html -
了解详情
开采,依法清算。同年10月16日,双方签订《合作协议》,约定:1、被告所投入的15万元出资不再充当股份,不承担风险与责任,不参与分红,合作 18.5元/立方米的价格代销粉煤灰。截止2010年9月20日,龙某从众恒公司以18.5元/立方米的价格购得24875吨粉煤灰,造成原告损失136 812.5元。2 ...
//www.110.com/panli/panli_44475653.html -
了解详情